AGIV - Real Estate vor Neubewertung!

ich beobachte den Thread seit 2 Tagen! Habt Ihr alle nichts Besseres zu tun?

Ich fasse mir mal an den Kopf und schüttel ihn gewaltig

Dass die AG "evtl. vor dem Schlusstermin und/oder einem möglichen Delisting steht", ist eine Behauptung deinerseits für die es an jeglicher konkreter Faktenlage fehlt.

Mit solchen Äußerungen sollte man gerade in Bezug auf die von Dir benannte MMVO vorsichtig sein!

Und wenn ich Insolvenzaktien zocke - was ich weiterhin mache -, kann Dir dies auch egal sein, weil es Dich einfach mal nichts angeht!

Wenn Du der Auffassung bist, dass ich mit einem meiner Postings gegen die MMVO verstoße, poste bitte den genauen Wortlaut aus der MMVO aus der sich der Verstoß ergibt!

Außer pauschalen Hinweisen insofern, habe ich von Dir hier nichts gelesen!

Wenn es Dir nicht passt, dass ich hier nennenswerte Umsätze zur Aktie poste, dann melde einfach meine Postings.

Ansonsten stelle mich auf "Ignore", wenn es Dir nicht passt. Das Recht mir vorzuschreiben, was ich hier poste und was nicht, hast Du einfach nicht.

Merke Dir das Letztere bitte für die Zukunft!

"...an jeglicher Faktenlage fehlt" ? Ich lach mich kaputt.

1. Wie lange ist die letzte Abschlagzahlung her ?
2. Wann war der letzte Prüfungstermin ?
3. Wie ist bzgl. der letzten Bilanz lt. Bundesanzeiger die Insolvenzmasse zu beurteilen ?
4. Wie lange läuft die Insolvenz bereits ?

Und schau dir deine früheren Postings bei anderen Insolvenzaktien noch einmal an. Ich hätte erwartet, dass du hier bei AGIV einen anderen Standpunkt einnehmen würdest. Komisch.

Mich interessiert hier übrigens nicht, WAS du schreibst. Eher, was andere daraus für Schlüsse ziehen könnten.

Mein Standpunkt ist dargelegt.

Ende der Diskussion mit Dir!

Ich werde mir die Preisbildung hier ab jetzt mal genauer ansehen. Kann nicht schaden.

mache das!

. . . wie viele Aktien in festen Händen sind?

Bitte um Infos!

Die Quelle ist genannt.

Oder bist Du dazu nicht in der Lage?

Man, man, man...

. . . ist nicht ersichtlich, dass die Aktien in festen Händen sind!

Bitte Rudi, achte etwas auf deine "Tonlage"!

Andere User hier im Thread drücken sich auch vernünftig aus!

Besten Dank . . .

doch bitte bei der BAFin an! Vielleicht erklärt Dir dort jemand die Datenbank...

Oder bitte frage den User tbhomy!

Mich verschone bitte mit Deinen Fragen.

Ich habe einfach keinen Bock mich mit Dir zu unterhalten.

Besten Dank!

:))))))))))))

. . . du mußt dich auch nicht mit mir unterhalten!

Aber wenn du hier so haltlose und nicht belegte Sachen reinstellst, mußt du dich nicht wundern, wenn einige User darauf reagieren!

es ist ja nicht mein Problem, wenn Du scheinbar die BaFin-Datenbank nicht verstehst.

Oder weißt Du nicht, was man als "Festbesitz" bezeichnet?

Ich bitte Dich, Dich insofern zu belesen! Sicher wird es Dir auch der eine oder andere verständlich erklären können. Dann muss nämlich der Thread hier vollgespamt werden.

Danke für Dein Verständnis!

. . . selbst die BaFin konnte mir nicht sagen, wer hier die Aktien in festen Händen hält!

Dann frage ich mich ernsthaft, wie du das wissen willst!

Vielleicht meinst du es ja auch nur Denktheoretisch?  

...bzgl. Stimmrechte folgen will, sind Veränderungen in den Stimmrechten überwiegend leicht nachvollziehbar.

portal.mvp.bafin.de/database/AnteileInfo/...t&id=40001512

ALCON Holdings GmbH = 9,52%; nächste Schwelle WpHG = 10%;
Behne, Dr. Rainer K.F. = 13%, nächste Schwelle WpHg = 15%
Bock, Christian = 3,74%, nächste Schwelle WpHG = 5%
Domus Real Estate GmbH = 3,74%, nächste Schwelle WpHG = 5%
EnBW Energie Baden-Württemberg AG = 14,2%, nächste Schwelle WpHG = 15%
Knapp Voith, Alexander = 9,52%, nächste Schwelle WpHG = 10%
Tanzer, Matthias = 10,01%, nächste Schwelle WpHG = 15%

Zwischen Herrn Bock und der Domus Real Estate besteht eine Zurechnung.
www.boersen-zeitung.de/...sin=DE0006911324&adhocid=220043

Somit dürften theoretisch noch knapp über 14 Mio. Aktien (!) im Streubesitz sein. Nicht wenig.

Auch Unterschreitungen könnten danach leicht hergeleitet werden...Interessant sind dabei die geänderten Stimmrechtspflichten seit Ende November 2015 (Transparenzrichtlinie).

Nicht wahr. Nur meine Meinung. ;-)

Geht es langsam auf den Schlusstermin zu ? Ist bestimmt nicht jeder so wenig informiert über die genauen Abläufe im Insolvenzverfahren wie wir hier. ;-)

sind ja wahnsinnig hohe Umsätze...

Über was sich hier manche Gedanken machen ist schon erstaunlich (Kopf schütteln)...

...innerhalb von 5 Minuten in drei Trades in HH über 250k zwischen € 0,031 und € 0,036 aus dem Ask gezogen.

http://www.ariva.de/agiv_real_estate-aktie/times_and_sales

Ist bestimmt nicht jeder so wenig informiert über die genauen Abläufe im Insolvenzverfahren wie wir hier. :-)

Die Zulassungsstelle der Hanseatischen Wertpapierbörse Hamburg hat die Zulassung der Aktien der  AGIV Real Estate AG  WKN 691 132  ISIN DE0006911324 zum Börsenhandel gem. § 39 Absatz 1 Börsengesetz von Amts wegen widerrufen.

Der Widerruf wird mit Ablauf des 30.10.2017 wirksam.

Die Notierung der Aktien der  AGIV Real Estate AG  WKN 691 132  ISIN DE0006911324
wird mit Ablauf des  30.10.2017 im Regulierten Markt eingestellt.

Skontroführer: MWB (KV 3808)
Hamburg, den 17. Oktober 2017
Geschäftsführung der Hanseatischen Wertpapierbörse Hamburg

Quelle: Kursblatt der Börse Hamburg vom 19.Oktober 2017
www.boersenag.de/Kursblatt

Aktionäre verabschieden sich nun wohl...

http://www.ariva.de/agiv_real_estate-aktie/historische_kurse

In München und Berlin nur im Freiverkehr notiert. Die dürften nachziehen, schätze ich mal.

http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...erwalter-bestellt/?newsID=44712

Meine Meinung.

Verkehr steht zur freien Verfügung

Das ist nicht mehr lange hin mit Blick auf den Kalender.

wird das Betongold über die Achse München-Berlin  gerockt

Hier werden die Lichter VON AMTS WEGEN ausgemacht und was postet der User Minninger  hier im Forum ?

Kennt jeder die Bedeutung "von Amts wegen" im Rahmen des $39 Absatz 1 Börsengesetz ?

§ 39 - Widerruf der Zulassung bei Wertpapieren
(1) Die Geschäftsführung kann die Zulassung von Wertpapieren zum Handel im regulierten Markt außer nach den Vorschriften des Verwaltungsverfahrensgesetzes widerrufen, wenn ein ordnungsgemäßer Börsenhandel auf Dauer nicht mehr gewährleistet ist und die Geschäftsführung die Notierung im regulierten Markt eingestellt hat oder der Emittent seine Pflichten aus der Zulassung auch nach einer angemessenen Frist nicht erfüllt.

dejure.org/gesetze/BoersG/39.html

Ordnungsgemäßer Börsenhandel auf Dauer nicht mehr gewährleistet ?

Haben die Zocker es hier etwa übertrieben ? Gut, dass ich mich an derart Kurs-Spielereien nicht beteilige und in öffentlichen Foren nicht gepusht habe...

Nur meine Meinung.

Die Zulassungsstelle der Hanseatischen Wertpapierbörse Hamburg hat den Widerruf für die Zulassung der Aktien der AGIV Real Estate AG anscheinend wieder zurückgenommen.

Heute findet wieder ein regulärer Handel in Hamburg statt.