Aeterna nach dem Split

ins WE

Ja, ja

Totgesagte Leben länger.

Wünsche allen ein schönes, sonniges WE.

Von den Verbrechern selbst inszeniert - mit (totem) Mac im Hintergrund als Lockmittel - da gingen schon wieder ein paar hunderttausend aus dem ATM - unglaublich, abgedreht wie immer ..

Wer nächste Woche einsteigen will, muss ATMs kaufen (nächster Gewinn für die Banditen) und verliert dann umgehend wieder alles ..

Es geht immer weiter - nur NIE für den Kleinanleger!

Ps.: Nicht vergessen. Das 50 Mill $ ATM für die Doddies ist auch noch offen :-)

Wer es bis heut noch nicht verstanden hat, das Aeterna ein Bio-Hot Stock....Papier ist,

Sorry, der sollte die Finger von solch Invest's lassen.

Habe, und werde es zum abertausendsten mal Posten:

Risiko-Management!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vor Monaten geschrieben das es hier immer so weiter gehen wird?
Eins ist Fakt wer das Spiel mitspielt kann hier auch gutes Geld verdienen.

Hast es verstanden, was ich hier in diesem Thread seit Anfang an schreibe, nur wer erst reagiert,

wenn irgendwelche "dubiosen" Schreiberlinge Ihren Senf abgeben, der wird im Bio-Tech-Hot Stock Bereich IMMER der LOOSER bleiben.

Weil dann, wie Herr Scherr in #10752 schreibt, zu Höchstkursen rein, und bei Tief raus.

Sorry, es ist aber so.

Erzähl doch hier nicht dauernd dein Stuss Märchen vom "Risiko -Management",wer soll dir diesen ausgemachten Schwachsinn denn überhaupt noch abnehmen,wenn du als "Ausgleich" zu Aezs und den damitc´verbundenen Verlusten hier vielleicht noch "Medical Marijuana" und ähnliche Zockertitel im __Depot hast,die glücklicherweise und rein zufällig grade mal im Plus sind ??? Hör doch auf damit ander und dich selbst auf den Arm zunehmen,du witzbold !!!

MFG
Chali

Aber schön ist doch, das Heron sich noch ein wenig um seinen Thread hier kümmert. Respekt für dein Durchhaltevermögen!

Bei mir ist Aeterna klar negativ besetzt. Habe daraufhin auch meine Aktien von Onxeo verkauft, die auf Nano-Technik verbessertes Doxorubicin bei Leberkrebs in einer PIII Studie haben. Leider da zu früh verkauft, wo mich cashback drauf aufmerksam gemacht hat. Erfolg im Sinne des Patienten wünsche ich Onxeo. Aber dann hätten die ja Doxorubicin ordentlich ins Ziel gebracht, sprich an den Krebs. Ich denke immer an den Vergleich von Trash, die Sniper trifft besser und zielgerichteter (Zoptarelin) als die Bzooker (Doxorubicin). Nur nach dem failed von Aeterna denke ich jetzt, wenn die Bzooker alles platt gemacht hat, dann kann man auch mit der Sniper und erhöhter Dosierung nix mehr anfangen. Oder war Aeterna einfach unfähig und die Chinesen kommen mit einer Modifikation von Zopt um die Ecke?

Egal, die Hälfte meiner Anteile steht hier noch (!)

Schönen Gruß und sonniges Wochenende auch im Osten unserer Republik!

Bekanntlich geht im Osten ja auch die Sonne auf, und nicht alles was glänzt ist Gold!!!

Daher, Aeterna immer nur als Beimischung, und Betonung auf

Risiko-Management.

Wer hier aber Jahres-Gehälter riskiert, der ist im Kopf nicht ganz normal,

Sorry.

übrigens Chalifmann hat Depomed als heißen Tipp, vllt eine werdende Gilead!
Finde gegenseitig sollten wir uns mehr ernsthafte Tipps geben!

Die User sollten mehr lesen, Eigenrecherche betreiben, und nicht auf abgebrühte

Zocker und Schreiberlinge hören, dann hat jeder für sich selbst Eigenschutz für sein Kapital.

ehemaliger Partner von Aeterna.

Ein Produkt auf den Markt gebracht (Aurixa) und ist von 0 auf ...

Keryx vs Aeterna

                                        §
                              §

Hier mein Thread zu ...

http://www.ariva.de/forum/jetzt-gehts-los-529875

Hier noch mehr,

Gegr. 30.01.09 von Touwse

Perf. seit Threadbeginn:   +5259,72%
          §

Quelle
www.tipranks.com/stocks/aezs

$2.50  ▲ (111.86% Upside)

Based on 2 analysts offering 12 month price targets for AEZS in the last 3 months. The average price target is $2.50 with a high estimate of $3.00 and a low estimate of $2.00.

pbs.twimg.com/media/DAxC_UvVwAES_Vi.jpg

Kurze Erläuterung, wenn Link eingestellt.

Ihr macht es Euch immer sehr einfach, aber viele haben von CT und Fachbegriffen NULL Ahnung.

was ist da so schwer zu verstehen?
Wird das GAP bei 1,56 geschlossen.
Meiner Meinung nach ja.

Es geht nicht um mich, ich muß dann nur wieder Rede und Antwort geben.

Bin nicht die Auskunft,

Verstehste!

2,50 €  stand  fragt mich keiner  

Kein Handel in USA

wieder ausgeflogen, oder trauste DIR nicht.

Man, Alter melde dich, oder soll ich kommen?

Gruß

Für ALLE

Aeterna lebt noch, und wird bis zum NDA Antrag in Q-III (kann am 01.07.) noch ein "heißer" >Zock werden.

Keine Kaufempfehlung von mir, aber "nur" so funktioniert Bio-Tech-Hot Stock

Erst Euphorie, Gelder sammeln, dann den Wert runterbrügeln, und dann ganz tief unten kommen die (siehe Volumen letzte Woche)

Zocker!

vorige Woche ,sondern auch mit AEZS.
Sieht man das Volumen stellen sich natürlich Fragen der Postionierung von
unbekannten Anlegern, im Vorfeld des NDA-Antrages. Sieht nicht nach Zockerei oder Deckung der Leerverkäufer aus.
Die Aktie kommt offenbar in ruhiges Fahrwasser Dank Mac und ich erwarte eine Schließung des GAP zum Ende des Jahres.
Ich sehe mich ein wenig bestätigt in meiner bisherigen Einschätzung.
Noch eine Bemerkung zum Risikomanagement.
Dies ist auch bei erfahrenen Anlegern sehr unterschiedlich ausgeprägt und hängt von der Vermögens- und Einkommenslage  insgesamnt ab. Viele User sitzen hier offenbar den ganzen Tag und verdienen ihr Geld ausschließlich an der Börse. Ich zum Glück nicht aber wenn es so ist muß man sich Ziele stellen aus Einsatz- und Ertragsvolumen und bei 6-10% kann man getrost auf die Wachstumswerte wie z. B. wirecard oder auf Gap-Schließungen von Substanzwerten setzen oder auf viele andere Strategien.Sind die Ziele höher steigt das Risiko und man muß auch Verluste verarbeiten können.

Risiko-Management,

das ist das Zauberwort.

Nur hier gab es in der Vergangenheit "Spezialisten" welche ein Jahresgehalt eines Durchschnittsbürger investiert hatten.

Und das BESTE, vor dem Split, bei stetiger Verwässerung und natürlich fallenden Kursen, geglaubt haben, durch permanentes Nachkaufen, zu verbilligen.

Und dann aber auf Dodd Ihren Frust auslassen, welcher erst seit 2014 verantwortlich ist.

Die Verwässerung und "doxisische Finanzierungen" haben aber Theodore & Co zu verantworten.

da hast du Recht, das sind Lottospieler die den Kick des großen Glücks erhofften.
Ich sitze natürlich auch auf Buchverlusten, freue mich aber dass sabby raus ist und mit
dem Anstieg vorige Woche der Beginn einer neuen Ära bei AEZS beginnen könnte.
Bin sehr zuversichtlich hinsichtlich Mac und den Verlustvorträgen.
Eine weitere toxische Finanzierung sehe ich im Moment für nicht notwendig, denn der Machtpoker ist vorbei. Im Herbst werden wir weiter sehen.Man will 2018 aus Mac Umsätze generieren und schwarze Zahlen schreiben und bei 50-70 Mio. Umsatz sollten bei 14 Mio Aktien 8-15 Mio in 2018 /19
Gewinn realistisch sein und eine andere Marktkapitalisierung rechtfertigen. Vielleicht sichert sich schon jemand Schritt für Schritt die Mehrheit zur Nutzung der Verlustvorträge (Wert 150 mio).
Einen besseren Einstiegszeitraum um +50% zu erreichen gibt es kaum.
Aufwand keine 10 Mio.

Quelle
www.conferencecalltranscripts.org/8/summary/?id=3767599

Die Gesellschaft hat keine aussagekräftigen Erträge aus dem operativen Geschäft erwirtschaftet, und die Gesellschaft hat erhebliche betriebliche Verluste und negative Cashflows aus dem operativen Geschäft seit Beginn und hat ein kumuliertes Defizit von

$ 301.749.000

für Dritte ist wichtig und Maßstab dafür ist der sinvolle  Kaufpreis und dieser ist abhängig von der Gesamtbesteuerung
im allgemeinen kleiner gleich 50 %  also bis 150 Mio.
Mal anders: man kauft für 150 Mio senkt den Gewinn um 300 Mio(Verlustvortrag) und spart 150 Mio.Steuern beim Steuersatz von 50%.
Man hat also die inneren Werte von AEZS (Mac u.Zop. und Patente umsonst)
Ohne Kapitaleinsatz und somit für z. B. für valeant (hochprofitabel) sehr interessant.
Wenn man jetzt für kleines Geld (10 Mio) 50% erlangt kann man den Aktionären für 130-140 Mio ein Kaufangebot zur Übernahme unterbreiten.(es kostet nur gespartes Steuergeld) Nationales Recht und Steuerhöhen in USA und Europa bewußt mal außen vorgelassen.