Wird Fortuna Düsseldorf disqualifiziert?

Das Spiel war jedenfalls nicht regulär und der Aufstieg Düsseldorfs ist überhaupt
nicht sicher. Derartige Verhältnisse wie in Düsseldorf kann sich der DFB nicht
bieten lassen, will er nicht, dass sich so etwas noch einmal ereignet. Ein Wieder-
holungsspiel ist deshalb gar nicht so unwahrscheinlich.

Was aber sein wird

Gehörige Geldstrafe
Eventuell 6 Pkt.Abzug
Stadionsperre
Geisterspiel

Im Übrigen sollte dann auch gleich Hertha bestraft werden.

Denn was sich die "Anhänger" von Hertha BSC dort gestern leisteten, ist zumindest genauso verurteilenswert!

in 'Todesangst' gespielt haben, darf m.E. nicht übersehen werden.

Das sind hard facts und für jeden nachvolziehbar.

Das Spiel KANN einfach nicht regulär gewertet werden.

Die Frage ist nun, ob die Verantworltichen ein Exempel statuieren (Fortuna bleibt in der 2. Liga) oder ob es ein Wiederholungsspiel gibt.

Die Zeit wäre reif für ein Exempel.

künftig die Stadien der 1. und 2. Liga mit seinem Enkel nicht mehr zu besuchen, da Gefahr an Leib und Leben besteht.

Dem stolzen Papa sei angeraten, TV-Übertragungen o. gen. Ligen seinem Junior das zusehen zu verbieten, da Jugendgefährdend.

Was da in Karlsruhe und Düsseldorf abging.

Respekt vor den Herthianern, daß die nochmals rausgekommen sind.

Hertha selber Schuld.

Hertha-Anwalt Christoph Schickhardt will jedoch alle juristischen Mittel ausschöpfen, um eine Wiederholung der Partie zu erzwingen. "Die Spieler von Hertha BSC saßen in den der Kabine und waren leichenblass. Sie hatten Angst um ihr Leben", schilderte er die dramatischen Szenen: "In den Statuten steht, dass ein Spiel geordnet über die Bühne gehen muss. Ist das nicht der Fall, muss es wiederholt werden. In Deutschland habe ich so etwas noch nicht erlebt. Das ist eigentlich unvorstellbar."

durch ihr dämliches Verhalten erst dafür gesorgt haben, dass es zu dieser unsäglichen Verlängerung und dem bedauernswerten Schauspiel gekommen ist.

dann aber gleich ein richtiges!

D.h. Hertha steigt ab, Fortuna steigt NICHT auf und der Vierte der 2. Liga wird ohne Entscheidungsspiel "zwangsaufgestiegen" - wenn der dann überhaupt will!

Begründung: Die 1. Spielunterbrechung durch die Feuerwerksangriffe auf das Spielfeld und damit auf das Leben ALLER Akteure durch die Hertha-Chaoten hätte eigentlich schon zu einem Spielabbruch gereicht. Nur der unendlichen Langmut des Schiedsrichters ist es zu verdanken, dass zu diesem Zeitpunkt kein Spielabbruch erfolgte!
Dadurch bestand hinsichtlich Spielabbruchgründen ein "Gleichstand".


>>>Die Frage ist nun, ob die Verantworltichen ein Exempel statuieren (Fortuna bleibt in der 2. Liga) oder ob es ein Wiederholungsspiel gibt.

daran beteiligt. Die Pyro kam gleichzeitig. Man sollte schon bei den Fakten bleiben. Witzig fand ich, dass über die Berliner Fans geschimpft wurde dabei jedoch die F95-Fans beim Abfackeln von Pyro gezeigt wurden.

Solche "Fans" braucht der Fußball nicht.

Hoffentlich lassen sich die Verursacher identifizieren und werden von den Vereinen zur Rechenschaft gezogen.


@radelfan:
Interessanter Ansatz - DAS wäre mal originell

Der Elfmeterdieb war ein Düsseldorfer. Man kann doch kein reguläres Spiel ohne Elfmeterpunkt wiederanpfeifen. Ich plädiere auf Wiederansetzung der Partie ohne Fans - auch wenn ich Hertha nicht mag.

Die Düsseldorfer haben kein Tor mehr und der Rasen ist auch weg

;-)

Genau schon geschreddert und ins Düsseldorfer Brot gebacken

"Das Spiel muss widerholt werden, aber nicht in Düsseldorf sondern in Köln"

Quelle: dpa
www.godf.de

Der Schiri hat das Spiel nicht abgebrochen.
Alles andere spielt für die Wertung keine Rolle.

http://www.dfb.de/index.php?id=11103

Ein Schiedsrichter kann ein Spiel abbrechen. Ein Spielabbruch sollte nur erfolgen,
nachdem alle zumutbaren Mittel, das Spiel fortzusetzen, erschöpft
sind. Gründe für einen Spielabbruch können beispielsweise Witterungs -
verhältnisse, Flutlichtausfall, Einflüsse von außen wie Zuschauerausschrei -
tun gen, massive Bedrohungen oder ein tätlicher Angriff gegen den
Schiedsrichter oder sein Team sein.

mehr gegeben wenn die Zuschauer am Spielfeldrand stehen.
Einwürfe Eckbälle Warmlaufen wird behindert.
Im Morgenmagazin meinten selbst Düsseldorfer ,daß das grenzwertig war.
Ich frage mich : Wo WAR ZUR HÖLLE DER DÜSSELDOOFER ORDNUNGSDIENST ?
In Berlin wäre sowas kaum möglich , ich habe jedenfalls hier eine derartige Bengalo Show
noch nie erlebt.
An der Stelle nochmal der Dank an die schwachsinnigen Hertha Fans , die auf derartige Weise der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen haben. Sie haben aus netto 45 SpielMinuten ca. 35-40 Minuten gemacht und womöglich das nahende 3 Tor verhindert.
ICH KÖNNTE EUCH reihenweise die EIER langziehen , IHR Deppen.
Chapeau an die Mannschaft (außer Lell und Ebert, die STÖRTEN) , allen voran Niemeyer, die ENDLICH Kampfgeist gezeigt hat.
Die können nix für die Umstände
Es ist ein schöne Möglichkeit des Aussortierens : Ebert , Lell zuerst.

1. Wer war denn hauptsächlich für die lange Nachspielzeit verantwortlich?

Dies waren doch schwerpunktmäßig die "Hertha-Fan`s" mit ihren Bengalos.

2. Warum wurde denn der Rasen gestürmt?

Doch wohl nur, weil die Fans einen Pfiff des Schiedsrichters als Schlusspflff interpretierten. Es war an keiner Stelle Gewalt in irgendeiner Art im Spiel!

Die Aussage des Hertha-Managers, seine Spieler hätten Todesangst gehabt, ist einfach nur lächerlich!

Vielleicht sollte Hertha einfach mal akzeptieren, dass sie zu recht abgestiegen sind...

dass als Kompromiss Paderborn aufsteigt.

Hertha war mit 10 Leuten besser wie Fortuna mit 11
Ich weiss nicht welches Spiel sie gesehen haben.
De facto haben die Herthaner Bengalo Feuer entzündet,
die der Düsseldorfer Ordnungsdienst wohl absichtlich durchgewunken hat.
So vermuten es hier einige
Ich habe im Berliner OS in 40 Jahren noch nie derartige Bengalo Feuer in der Form gesehen

Der DFB wird einen Scheißdreck tun ein Wiederholungsspiel anzusetzen.
Niersbach ist Düsseldorf Fan.
Noch Fragen ?

gut nachvollziehen. Was wäre wohl geschehen wenn Hertha in der letzten Minute noch das 3:2 erzielt????

Über die gesamte Spielzeit gesehen, hatte wohl Düsseldorf die größeren Chancen. Das Hertha nach dem Rückstand als Erstligist Druck machte, steht dem nicht entgegen.

Wenn es so einfach wäre Bengalos zu verhindern, dann frage ich mich, warum es ständig zu so etwas in allen möglichen Erstliga-Stadien (Köln, Dortmund etc.) kommt. Auch in Berlin gab es am letzten Donnerstag Bengalos, wenn auch dort von den Düsseldorfer-Fans`s...

Hmm, war da nicht mal was mit den Nürnberger "Fans", die das Olympiastadion stürmten und auch auf den Tribünen Randale machten? Hatte da euer Ordnungsdienst alles im Griff?


>>>In Berlin wäre sowas kaum möglich , ich habe jedenfalls hier eine derartige Bengalo Show noch nie erlebt.

spielerisch besser war - wenn man mal von der vollkommen offenen Abwehr absieht.
Wären die Fortuna-Stürmer nicht so schlampig mit ihren Kontern umgegangen, wären Hertha aber noch viel höher bestraft worden. Hätten die "Fans" nicht dermaßen viel Spielzeit geraubt, wäre für die Berliner sicher mehr drin gewesen.

Feine "Fans"...

Aber alles hätte, wenn und aber zählt ja nicht.
Nun entscheiden die Juristen - leider