Wie gesagt, ich glaube, dass Du den Sinn eines solchen Tests nicht verstehen willst. Du kannst es Altlasten, Eigenkapitalbedarf oder was auch immer nennen, das spielt keine Rolle. Je nachdem wie "scharf" das Szenari, das Modell und die Annahmen eines Tests sind desto höher sind Altlasten/Kapitalbedarf/potentiell faule Kredite oder was auch immer.
Fakt ist einfach:
1. Die Annahme, dass das Modell, das Szenario und die Annahmen des Tests genau so in der Realität eintreffen, ist extrem unwahrscheinlich. Obwohl es die bes mögliche Prognose ist.
2. Das Testergebnis wird z.B. durch veränderte Annahmen usw. immer so angepasst werden, dass niemals alle Banken bestehen oder alle Banken durchfalle. Das Ergebnis wird imemr sein, einige Durchfaller mit kurzfristig lösbarem Kapitalbedarf.
3. Das Ergebnis nach innen ist immer eine Sache, dass die Testergebnisse nach außen kommuniziert werden, bedeutet immer dass Kunden, Mark usw. das Ergebnis bewerten und danach handeln. Deshalb werden extreme Egebnisse immer vermieden, weil man nicht einschätzen kann, wie Markt, Kunden usw. darauf reagieren und dann sogar "gesunde" Banken in extreme Probleme kommen könnten,