"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

„Auf einmal wird in Europa deutsch gesprochen“, das ist so ein Satz, der wie dahingesagt klingt, wenn er von Volker Kauder auf einem CDU-Parteitag ausgesprochen wird. Weiter entfernt aber schlägt er wie eine Splitterbombe ein: Man kann sich die stolzgeschwellte Brust förmlich vorstellen. Europa spricht deutsch. Weiß der Mann eigentlich, was solche Sätze anrichten? Wie die ankommen in London, Rom, Paris oder Athen? Hat er wenigstens eine Prise politisches Gespür, ein Gefühl dafür, wie andere solche Sätze verstehen? Oder Wolfgang Schäuble? Der Finanzminister prophezeite Anfang der Woche, die Briten könnten sich schneller vom Pfund verabschieden, als sie dächten.

Es läuft gerade verdammt viel schief in Europa, aber Deutschlands regierende Politik-Elite sieht die Sache so, dass überall alle alles falsch machen. Nur die Deutschen machen es richtig. Deutschland, so sehen sie das, ist fast der einzige, jedenfalls der gewichtigste Stabilitätsanker in Europa. Hier läuft noch alles gut, weshalb Deutschland auch die Euro-Zone retten könne. Aber wenn die Deutschen das in ihrem grenzenlosen Altruismus schon tun und natürlich in ihrem wohlverstandenen Eigeninteresse – dann sollen die anderen das bitteschön anerkennen. Und, bitteschön, auch laut „Dankeschön!“ sagen. So sieht man das im politischen Berlin.

Jenseits davon sieht die Sache eine Nuance anders aus. Da sieht man die Dinge zunehmend so: Es läuft etwas verdammt schief in Europa. Und Deutschland ist ein Teil des Problems.

Auch „Märkte“ lesen Zeitung

Da ist einmal die Krise der Europäischen Institutionen. Wir haben ein kompliziertes institutionelles Tohuwabohu in Europa geschaffen, mit nationalen Parlamenten, nationalen Regierungen, den Ländern, dem Europäischen Parlament, der EU-Kommission, der Europäischen Zentralbank und dem Europäischen Rat der Staats- und Regierungschefs. Aber gerade in den hektischen Krisentagen ist von der EU-Kommission nicht viel zu hören. Das europäische Parlament hat wenig zu reden. Und der EU-Ratspräsident, der berühmte Herman van Rompuy? Der telefoniert viel, hört man. Aber „geregelt“, wenn das in diesem Zusammenhang nicht ein zu großes Wort wäre, „geregelt“ werden die Dinge von den Regierungschefs. Und unter denen vor allem von Sarkozy und Merkel. Und unter den beiden im Grunde vorrangig von Merkel. Sie sagt, was zu tun ist, und die Armutschgerl-Premiers – wie man in Wien Chefs armer Länder nennt – müssen spuren. Das ist doch nicht das, was wir uns unter Demokratie vorgestellt haben, oder?

Aber seien wir nicht ungerecht: In Notfällen geht es eben nicht anders. Und was ist denn heutzutage kein Notfall? Seien wir froh, wenn da überhaupt jemand in der Lage ist, zu führen, „leadership“ zu zeigen, wie die Amerikaner das so schön nennen. Wäre Merkel führungsschwach, würde das auch niemandem gefallen, und jetzt ist es den Leuten umgekehrt auch nicht recht.

Aber ist das, was die deutsche Regierung gerade zeigt, wirklich „Führungsstärke“? Betrachten wir die Sache rein formal, sehen wir fürs Erste einmal von inhaltlichen Fragen ab. Dann stellt es sich doch so dar: Die Regierungschefs fahren zu irgendwelchen Nottreffen nach Brüssel, und dort diktieren Merkel und Sarkozy ihre Kompromisse. Dann fahren sie wieder heim. Dazwischen geben sie höchstens eine Pressekonferenz, bei der sie sinnlose und nichtssagende Soundbites absondern. Und die Bürger und Bürgerinnen sind verunsichert. Die der Krisenstaaten ohnehin, für die stellt sich die Zukunft als großes, schwarzes Loch dar. Aber auch die Bürger und Bürgerinnen der „starken“ Euro-Staaten, die sich die Frage stellen: Bricht jetzt alles zusammen?

http://www.freitag.de/wochenthema/1147-deutsche-hybris