Wamu WKN 893906 News !

setz den "vogel" doch einfach auf ignore....

seine "vorlieben" scheinen nur auf das persönliche beleidigen anderer user zu basieren...
und das versenden von "witzigen" boardmails !!
zum wert selbst......null aussage (siehe seine bewertungen)

wie schon gesagt.....setze solche "vögel" einfach auf ignore..

gruss
winner

vollste Zustimmung für dein Post.
Ich habe gestern für United gespendet. Ist zwar nur ein kleiner Betrag, aber mehr geht im Moment eigentlich nicht.
Das Schicksal von Cat und Beth hat mich aber sehr berührt........und wäre ich gerne bereit den selbigen Betrag nochmals zu spenden, der dann DIREKT an Cat und Beth ging, um vielleicht einiger ihrer Sorgen zu schmälern.. Aber wie bekommt man das hin.
Über PayPal wird ja nur Spende angezeigt. Wie sollen unsere Jungs von United wissen für wen oder was die Spende ist.
Ich hoffe in unserer Wamugemeinschaft gibt es noch viele die so ähnlich wie ich denken.
Wir haben jeder einzelne zig Tausend Shares, da käme es auf ein paar Euros nicht an. Natürlich sollte jeder nur das geben was er entbehren könnte.

j.w.

und was soll das sagen das die die er angreift zurückschlagen mit gleichen waffen.
moore deckt auf sagt wie es zugeht in unserer welt wie die großen die kleinen verarschen und glauben sich alles erlauben zukönnen. die lügen und betrügen am laufenden band. warum sollte er nicht das gleiche machen(wenns stimmt was da gesagt wird) um die bürger aufzurütteln und zu sagen wir sollten nicht alles mit uns machen lassen und den kopf einziehen sondern zurückschlagen!

mfg

sorry ot

frage einfach @C_P_

kommt schon an die richtige Adresse

Glückauf

"warum sollte er nicht das gleiche machen"
ich hoffe du erkennst das Paradoxon! Wenn jemand Lügen, Betrügen und Manipulation anprangert jedoch Selbiges anwendet, um Profit daraus zu schlagen (ich hoffe Du weißt, dass er duch seine Filme Millionen erwirtschaftet hat), dann ist dieser jemand in keinster Weise besser, als die die er an die Wand stellt. Somit ist er nicht der für welchen er sich verkauft, sondern ein ebenbürtiger Kapitalist und Manipulant!
Deswegen meine drei Buchempfehlungen.

Gruß m

JPMorgan Chase & Co. (JPM), sued for $8.6 billion by bankrupt Lehman Brothers Holdings Inc. (LEHMQ), said the defunct firm’s common law claims against it must be decided by a U.S. district court judge rather than a bankruptcy judge.
In a court filing yesterday in Manhattan, the New York- based bank said the U.S. Supreme Court ruling in the Anna Nicole Smith case limited the power of bankruptcy judges to rule on such claims.
www.bloomberg.com/news/2011-08-06/...t-jpmorgan-bank-says.html


zu deutsch

JPMorgan Chase & Co. (JPM), auf $ 8.6 Mrd durch die im Konkurs befindliche  Lehman Brothers Holdings Inc. (LEHMQ) verklagt teilt mit , das die Forderungen der nicht mehr existierenden Firmen(teile?)  gegen sie vor einem US-Bezirksrichter  (DistrictCourt), und nicht von einem Konkursrichter entschieden werden muss.

In einer Gerichtseinreichung gestern in Manhattan, sagte die New Yorker Bank das das   oberste US-Gericht (Supreme Court) im Anna Nicole Smith Fall geurteilt hat, das die Macht der Konkursrichter in solchen Faellen eingeschraenkt sei.

Gruss BA

#156370/ @Pinot_Grigio:
ich hab die dokumentation gestern auch gesehen. sehr empfehlenswert!
kurzer auszug:  einige abgeordnete reden (und bestätigen) öffentlich, dass sie von der waa-l street zum abstimmen des schutzprogrammes (~700Mrd. $) GEZWUNGEN wurden und sie mussten es unterschreiben!

weiters kann man in der duku bemerken, dass (wie hier schon so oft in etlichen youtube videos gezeigt) viele behörden nicht ihre arbeit ordnungsgemäß ausführen und die leiter und direktoren dieser ganzen aufsichtsorgane und prüfstellen  gar nicht wissen, wofür sie eigentlich zustädig sind und  welche gelder in welcher höhe und wofür verwendet werden.
klingt erstmal UNGLAUBLICH, dass so etwas möglich ist, aber wie heisst es so schön: in US-2Apositiv ist doch alles und für jeden möglich!

#156380/ @pepiat16:
ich kann dir nur teilweise recht geben, dass michael moore mit seinem filmen, die durchaus die leute mit der realität schockieren möchte, eine menge geld verdient.

aber wie soll die grosse masse sonst auf so ein korruptes, blutsaugerähnliches system aufmerksam gemacht werden. mit einigen zeitungsartikeln bekommst du null aufmerksamkeit. ein film kann sehr viele menschen erreichen!

und eins darfst du nie vergessen, die amis kennen kein mittelweg, es gibt für sie nur eine seite, sonst heitsst es gleich jemand ist böse oder ein verräter oder die beziehungen sind auf eis (siehe Ablehnung zum irak-krieg von deutschland, damals).

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6255#jumppos156383

JPMorgan Chase & Co. (JPM), von der im Konkurs befindlichen Lehman Brothers Holdings Inc. (LEHMQ) auf $ 8.6 Mrd verklagt, teilt mit, dass die Forderungen der nicht mehr funktionsfähigen Firma (Lehman) gegen JPM von einem US-Bezirksrichter (DistrictCourt) entschieden werden müssen statt von einem Konkursrichter.

In einer Gerichtseinreichung gestern in Manhattan, sagte die New Yorker Bank, dass das Oberste US-Gericht (Supreme Court), das im Anna Nicole Smith Fall geurteilt hatte, die Möglichkeiten der Konkursrichter, in solchen Faellen zu urteilen, begrenzt hat.

Gruss, St. JCF

Auch ich möchte einen Obolus für cat und beth beitragen. Die Situation dieser beiden Frauen war mir bis vor kurzem nicht bekannt und ich sehe es als Selbstverständlichkeit an, im Rahmen meiner Möglichkeiten zu helfen. Daher meine Frage an einen unserer United-Organisatoren: wenn dies über die Webseite von united geschieht mit dem Zusatz "cat und beth" kommt das auch bei diesen an? Oder gibt es hier einen gesonderten Weg. Am liebsten wäre mir, wenn es wie in einem der vorherigen posts beschrieben, über cp abgewickelt werden könnte, aber cp ist über BM nicht zu erreichen, Vielleicht kann sich cp ja mal über BM bei mir melden und die Daten übermitteln.  Wenn möglich nicht über PayPal, da ich mit diesem auf Kriegsfuß stehe.
Allen noch ein erholsames Restwochenende, macht das Beste daraus, trotz des bescheidenen Wetters.

Grüße wquick

hatte mit C_P_ diebezüglich bereits kontakt per BM
er will sich melden sobald der bedarf 'aktuell' wird

Kapitalismus eine Liebesgeschichte.

Das habe ich auch gesehen, kann dir nur beipflichten den zu sehen.

Denke den kann man auch auf Youtube anschauen ;-)

Es ist schön , daß unsere UIE immer noch das Zusammengehörigkeitsgefühl der Anfangstage
hat .Wir sind nicht nur kohlegeile WAMU-Zocker sondern auch Menschen die auf sozialer Ebene etwas bewegen und bewirken können . ich habe es vorhin schon Biotechler per BM mitgeteilt - selbst wenn wir leer ausgehen sollten ( was ich nicht glaube) und wir konnten Cat und somit Chelsea helfen etwas mehr Lebensqualität zu gewinnen ,so hat sich für mich
dieses Investment und die Angehörigkeit zur UIE mehr als gelohnt .
Selbstverständlich für mich ist natürlich , daß unsere US Mitstreiter nicht auf ihren Auslagen
hängen bleiben .
Nochmal zu Chelsea, sie muß bald die Klinik wechseln und geht in ein Krankenhaus nach Boston um die Kosten dort versucht sich ihre Krankenkasse zu drücken .
Übrigens für die ,die noch nicht wissen ,sie leidet unter einer schweren Form des SMA Syndromes ,und wird dadurch ohne die richtige Behandlung wohl nicht sehr alt oder muß
weiterhin über Schläuche ernährt werden .Ich kenne Cat aus stundenlangen Gesprächen und
je schlimmer ihre pers.Lage wird desto weniger läßt sie sich anmerken und lenkt sich mit der Arbeit für UIE ab . Sie hat mir versprochen sich bei mir zu melden falls ihr die Kosten über den Kopf wachsen und gaubt mir ich werde auch wenn es für einige OT ist dieses Forum dazu nutzen ihr uneigenützig zu helfen . Wie gesagt Cat steht noch in Verhandlung mit hrer Krankenkasse vieleicht hat sie Glück und ein Großteil der Kosten wird übernommen .
Es haben sich viele hier bei ihr per Bm gemeldet und sie ist total gerührt von eurer Anteilnahme , um es mit ihren Worten frei übersetzt wiederzugeben " ich bin überrascht von der Herzlichkeit der Deutschen " .

Danke allen die  Cats Arbeit zu würdigen wissen und die in der UIE etwas mehr als eine lockere Aktionärsvereinigung sehen .

Ich werde gleich in der Gruppe einen Thread  eröffnen mit der Bezeichnung Support und dort
haben wir dann eine Diskussionsplattform für  die Unterstützung solcher Fälle.

Danke für ein offenes Ohr!
Solong thegerman

http://www.ariva.de/...KN_893906_News_t364286?page=6255#jumppos156376

Heuchler? Ich glaube du hast den Film nicht gesehen oder verstanden. Was wir in Bild und Ton 2 Stunden angeschaut haben, war also in deinen Augen alles Heuchlerei. Wie bitte? Ich glaube du warst im falschen Film. Aber natürlich, das war wieder klar wie Kloßbrühe, das wieder ein Denker dem Ganzen die Würze nimmt. Auch ein neuerer Film mit Namen INSIDE JOB greift diese Themen ebenfalls auf. Wenn Michael Moore geschummelt haben sollte, dann bestimmt nicht in dieser Dokumentation.

Das wird dir jeder bestätigen der den Film gesehen hat. Ganz zum Schluss spricht Roosevelt und jeder sollte hinhören, was er dort sagt. Das kann einfach nicht sein, das nichts nach seinem Tod übernommen wurde. Die Geschichte mit den Lebensversicherungen, wo die Banken Millionen von verstorbenen Menschen abkassiert haben und die Angehörigen nicht einen Penny gesehen haben, hat mich sehr schockiert. Und du sprichst hier von Heuchlerei. Das ist nicht fair.

Deinen Link habe ich mir angesehen und festgestellt das er mit dem Film nichts zutun hat. Und lasse mich bitte anmerken das jemand, der solche Enthüllungen veröffentlicht bestimmt auch noch um sein Leben fürchten muss, weil er genau in ein Wespennest gestochen hat. Mit deinen Buchempfehlungen kann ich nicht viel anfangen, weil mir in dieser Hinsicht der Intellekt fehlt.

Hinweis: Zu späterer Stunde, um 23 Uhr, schalteten im ZDF 880 000 Zuschauer (8,2 Prozent) den 2009 entstandenen Dokumentarfilm «Kapitalismus - Eine Liebesgeschichte» von Michael Moore ein, der thematisch gerade am Donnerstag gut zum Krisenszenario an den weltweiten Finanzmärkten passte.

Also 880 000 Idioten die sich den Heuchler um diese Zeit ansehen. Bin sprachlos.
OT jetzt Ende

Three months ended June 30,             files.shareholder.com/downloads/ONE/...212045/19617/filing.pdf

JPMorgan Says Lehman’s $8.6 Billion Suit Must Be Heard in District Court

By Linda Sandler - Aug 6, 2011 6:28 PM GMT+0200

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-06...

JPMorgan Chase & Co. (JPM), sued for $8.6 billion by bankrupt Lehman  Brothers Holdings Inc. (LEHMQ), said the defunct firm’s common-law  claims against it must be decided by a U.S. district court judge rather  than a bankruptcy judge.

In a court filing yesterday in Manhattan, the New York- based bank said  the U.S. Supreme Court ruling in the Anna Nicole Smith case limited the  power of bankruptcy judges to rule on such claims.

JPMorgan, the second-biggest U.S. bank, has been fighting Lehman’s suit  in bankruptcy court, fending off demands for the return of $8.6 billion  in collateral, plus “tens of billions” in damages for allegedly  accelerating the former investment bank’s demise. After the ruling in  the Smith case, a district judge must determine damage claims brought  under New York state law, JPMorgan said in the filing.

“Those claims, through which plaintiffs seek to augment the estate by  recovering damages for JPMorgan’s alleged misconduct in precipitating  LBHI’s bankruptcy filing, are legally indistinguishable from the  state-law tortuous interference counterclaim in Stern,” the bank said,  referring to the Supreme Court case known as Stern v. Marshall.

Recent rulings by higher courts have left bankruptcy cases in disarray.  U.S. District Judge Jed Rakoff threw out demands by the liquidator of  Bernard Madoff’s firm for billions of dollars in damages from  London-based HSBC Holdings Plc. (HSBA) The Supreme Court’s June decision  limited bankruptcy courts’ ability to rule on state-law claims as well  as ending any chance for heirs of Smith, a former Playboy model, to  collect a $449 million judgment against the estate of J. Howard  Marshall, the Texas billionaire to whom she had been married.

Collateral Demand

According to JPMorgan, Lehman’s demand for return of the collateral  can’t be decided by a bankruptcy judge either. Those claims were made to  pad out bankrupt Lehman’s estate, and “fall outside the  claims-allowance process” that is the business of a bankruptcy court, it  said.

Lehman disagreed about the impact of Stern v. Marshall.

“The Stern court left untouched the bankruptcy courts’ authority to  enter final judgments on common-law claims” that stem from the  bankruptcy, it said in a filing.

Lehman claimed in the lawsuit filed last year that JPMorgan demanded  loan guarantees that fatally weakened the firm. JPMorgan, which lent  about $70 billion to Lehman’s brokerage around the time of the September  2008 bankruptcy, responded by suing Lehman, alleging it defrauded its  lender into making the loan.

The Lehman suit is: Lehman Brothers Holdings Inc. v. JPMorgan Chase Bank  NA, 10-03266, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York  (Manhattan).

To contact the reporter on this story: Linda Sandler in New York at lsandler@bloomberg.net.

To contact the editor responsible for this story: John Pickering at jpickering@bloomberg.net.            

reingeritten, ich hab ja letztens schon erzählt, dass Sie ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsbewusstsein hat.
Naja, ich bin dann nicht mehr drauf eingegangen, hab mir nur gedacht:
ein Arbeitsplatz, an dem man den ganzen Tag mit Heringen und reitenden Anwälten zu tun hat, das ist kein großer Verlust.
Und zum Schluß hat Sie noch irgendwas von "United ..." erzählt, war aber nicht "United Schtätes", sondern klang eher wie
"United Äkwitii Indernäschional" oder so ähnlich. Das hat Sie dann vollends aus dem Häuschen gebracht.
Leider ist die Leitung dann abgebrochen, aber ich probiers dann nächste Woche noch mal, vielleicht gehts ja besser.
So, das wars schon wieder von meiner Seite.

Sorry für OT.

Stellt weder eine Handels-, noch eine Aufforderung zu irgendwas dar ;-)

Grüße,

neversurrender

hi spect - ich kenne dich schon ein bißchen -

und würde dir daher vorschlagen -

laß deinen beitrag löschen !

sei doch nicht so ernst

Ihr werdet selbstverständlich bedient. Schaut aber zunächst mal das vom Pinot_Grigio eingestellte Video an. Unten in der Zeile welche andere Beiträge ankündigt, der über 1 Stunde 13 min. zum Beispiel, wird auf einen Film aufmerksam gemacht, welcher auch Euch sehr hilfreich sein dürfte!
Gruss und dann bis morgen.
der charly

mit der gesundheit spaßt man nicht

dann dürfte ich auch nicht spaßen :-)

lassen wir das Thema einfach

ein paar interessante aussagen daraus...

antwort auf die frage weshalb die obama regierung nichts gegen die banken unternimmt:
it's a wall street government (denke das sagt alles - gruss an faster... ;)

aussage zu den reformbemühungen der obama regierung:
dazu gibt es ein einfaches wort: HA!

zu den bankern und deren praktiken:
ingenieure bauen brücken - banker bauen träume - die träume der banker platzen und werden zu albträumen - und für die albträume bezahlt der kleine mann
(anmerkung meinerseits: der arme mann in sogenannt modernen industriestaaten wie USB+ sind die unteren 90% der bevölkerung)

ein banker in einer anhörung:
"es tut mir leid"
antwort darauf: so, es tut ihnen also leid. wissen sie, ich habe leute in meinem wahlbezirk die rauben unter anderem banken wie die ihre aus und denen tut es auch jedesmal leid. und jetzt sagen sie mir weshalb ich ihnen glauben soll...

*sehr informativer film*
finde besondern die mimik sowie gestik der gestalten aus dem wallstreet government interessant - die lügen und betrügen um kopf und kragen. universitäts-professoren schreiben studien über stabilität von island (den ausgang kennen wir ja inzwischen) und kriegen dafür von der isländischen wirtschaftskammer 350'000$ als gage .... was sie im buch natürlich nicht erwähnen (wäre ja auch dumm)
der film zeigt für mich unmissverständlich auf in welch korruptem sch...-system wir alle leben und dass es endlich mal zeit wird dass der kleine mann sein hirn einschaltet und nicht nur die eh gleichgerichtete presse liest
*ausmisten ist angesagt*
so looong
/paketix

Freunde, es ist Samstag, feiert noch mal richtig schön. Ab Montag geht es weiter mit "Finanzkrise 2.0 - Jetzt erst recht"

JPMC zahlt jeder jahr boni in höhe von (wenn ich mich recht erinnere) 10-15 mrd$
daneben gibt es rund 1,7mrd WAMUQs
ich gehe davon aus dass JPMC kontrolle über weit mehr als 50% davon hat für die sie bei einem solchen angebot keinen cent bezahlen müssen
desweiteren gehe ich daher davon aus dass es JPMC den klacks von rund 20-30 mrd$ kosten würde wenn sie die WAMUQs ordentlich mit 40$ per share entschädigen
...tendentiell eher weniger als 32mrd$ - und was sind schon 32mrd$ für JPMC wenn sie dafür ein komplettes (und modernes) banken netz an der westküste kriegen
bei 20$ per share wären es dann 10-15 mrd$
und bie 10$ per share 5-7.5 mrd$
(die Ps und sonstige verpflichtungen immer ausgenommen)
*ein klacks*
so looong
/paketix