Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 3104  3105  3107  3108  ...

Wamu WKN 893906 News !


Thema
abonnieren
Beiträge: 198.959
Zugriffe: 30.559.363 / Heute: 7.116
Mr. Cooper Group. kein aktueller Kurs verfügbar
 
body1enis21:

ein weiterer bericht vom tag im gericht !

6
21.07.10 21:55
messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...t=1&off=1#-1

Courtroom observations of the virgin

we love to hate rosen, but i gotta say I was a litle surprised to see that in person, he at least appears a bit more humble than several of the atty's for the other contingencies, who are visibly out and out hostile.. I think that the majority of their body languages were similar in the way they dismissively wave their hand in disgust towards Nelson, every chance they get!

The award for sour grapes and condenscension is a tie for first place.. between the WMI note guy (caugh my eyeballs rolling into my head when he spoke, and had to eat a piece of candy to stay awake) and Califano from FDIC, (big fat bald head with a vertical scar down the length of it.. hmmm) who was on the edge of his seat waiting to spring up as soon as Nelson made his last remarks at the end of hearing. Scarhead stepped to the podium in three long fast strides (fun 'cause he's a bit pudgy) and started pointing and then actually pumping his left fist repeatedly towards Nelson's table as he tried to emphasize his annoyance at the NERVE of the EC to claim JPM's 29B profit as reason enough the examiner is warranted. He was having himself quite the hissy fit and then abbreviated by the judge, sat back down a little defeated and stared ahead as she gave her ruling shortly thereafter. That was the best part! I was stunned, it was fun dramatic tense and breathtaking.

It is actually kinda hard at times when others are lying, to keep your composure and not to stand up in exasperation, like at a ballgame when someone makes the ump makes a bad call.. ya just wanna kick their butt or something! And there were a couple of moments when Nelson was visibly taken aback by some scathing remark, but he did well at addressing them afterwards. Oh he is a note taker of the highest order!

THJMW at times appeared to cover her mouth and smirk as WMI noteholders, FDIC, and Kriplani of Q/E were giving their remarks. She even shakes her head or makes a facial expression as if to convey something like " yeah yeah.. get on with it" and will at times cause one to hurry their point before she cuts them off and says it's not a matter for the moment but to consider at a later time. So No, she is NO GRANNY, she takes a lot of notes and subtly refers to her computer screen often as well. In short, she is VERY engaged and mindful of her timing, and her words are measured. And the aura in the courtroom is palpable as she summarizes the points that contribute to her decision.

Funny observation on Rosen.. he turns around a lot, and he texts quite a bit during the proceedings. Probably to others present in the courtroom. There was not an empty seat in the house.. mostly suits.
He apparently recognizes the shareholders (not all suits but yes, some) who attend hearings with some regularity. It seems as though Catz is his fave :) I myself didn't wear a shirt and tie as suggested, but a skirt and sweater, quite the demure. So Rosey did acknowlege us in a friendly enough manner. There were several of his colleagues (or lackeys) in tow, many of them in the row behind me. I don't know if they are atty's or clerks, but certainly Rosey's junior, seeming to be there to observe and hand out papers.

Justin Nelson is on the younger side, does not look at all jaded or timeworn, and is very approachable - as Catz asked a little favor on his way in and Nelson made it his FIRST order of business, requesting that the judge place any demonstratives on the record as exhibits, in honor of Catz's famed courtroom debut with the creaky gate. He agreed readily and then did it nicely, without any pomp or fuss.

continued..


When court ended, he was smiling and happy and responsive to our group as we thanked him.. as was Joe McMahon, another especially approachable and distinguished player. I must say I didn't envision the striking stature of a man that HE is, as well as very smooth and quiet. He simply exudes straightforwardness and honesty, which naturally makes someone outstanding in the midst of the rest!

Just a note, people from FDIC were sitting next to me, and one was having a long whisper with McMahon prior to the hearing, but not Scarhead. I'd best leave all the meat of the legalities, characters and colorful observations to Catz and the others who were there because they took notes and knew who most everyone was already. I had paper and pen but.. I was wide eyed and taking it all in. Lots of side conversations and the regulars are awesome at dividing and watching certain groups of people, and checking out in the hallways for buzz, etc. Don't you guys here worry about missing anything, they've got a good system for taking it all in on all fronts! By the way, Dorothea Barr of the EC was there as well, and she thanked us for attending, saying it's great when we show up, adding "thanks for coming, keep on coming to them all"

Most of the people I met yesterday were ihubbers with whom I was not familiar initially, however I did realize that it is their posts I have read via links on this board, and Chris and Ilene who are ihubbers but I recognized them from twitter on hearing dates. Very nice and involved people.
Of the group, a dozen or so, I was dubbed "the virgin', since it was my first time.. THAT after it was noted by all the regulars and compared with Catz's cigarette break.. the metaphoric smoke after "you know what".

A wonderful day for us Wamuers, and I'm personally gratified for having taken the trip, spur of the moment that it was. I will do it again and will be sure and mention earlier when I go the next time, as I will drive rather than Amtrak, and will be glad to arrange with anyone who'd like to ride along. It's very much fun to have an opportunity to participate in another dimension than the message boards.. and we really are some nice fun people :)

Personal thank yous to everyone who made me feel welcome right from breakfast (Catz, Ilene, California guy whose board name I didn't know, and Chris) and right on through the rest of the day in court and at lunch. I was fond of every one of you. Nobody made to feel like a fish out of water, but instead, like a VIRGIN of all things for craps sake.. I never expected I'd get to say THAT again!
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +190,14%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +102,88%
Xtrackers MSCI Taiwan UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +102,31%
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 2D - EUR Hedged
Perf. 12M: +75,26%
Xtrackers MSCI Gbl SDG 7 Affor. and Clean Ener. UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +63,62%

lander:

Fish Post....

 
21.07.10 21:55
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=52508106

Posted by: fsshon   Date: Wednesday, July 21, 2010 3:34:17 PM
In reply to: None Post # of 224576    

Maybe we should have the EC consider Brooksley Born as the Examiner..

Here are her credentials.. I agree that she will be good, I am concerned about the Sheila Bair connection for the award. She may have sympathy for her..other than that she should be considered as a candidate. Winfall can you get this to Justin?

Thanks ~Fish~

Brooksley Born for examiner? (from whoo-hoo)

en.wikipedia.org/wiki/Brooksley_Born


Brooksley E. Born is an American attorney and former public official who, from August 26, 1996 to June 1, 1999, was chairperson of the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), the federal agency which oversees the futures and commodity options markets. During her tenure on the CFTC, Born lobbied Congress and the President to give the CFTC oversight of off-exchange markets for derivatives in addition to its role with respect to exchange-traded derivatives,[3] but her warnings were opposed by other regulators.[4]

good watching:

www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/warning/view/

MfG.L:)
"Ein jeder gibt den Wert sich selbst"

"Der Schein regiert die Welt, und die Gerechtigkeit ist nur auf der Bühne".(Parasit)
Antworten
KOMA80:

...

3
21.07.10 21:56
bei dimon und rosen setzt dann das "Daum-Syndrom" ein, oder die machen es wie bill clinton! "ich bin mir keiner schuld bewusst!"

das syndrom gibt es übrigens wirklich, dass einflussreiche menschen denken, dass sie unantastbar sind und immer recht bekommen! aber wie die geschichte uns gezeigt hat, werden auch diese zu fall gebracht und um so mächtiger sie sind, desto unantastbarer fühlen sie sich und um so tiefer fallen sie und um so härter schlagen sie auf!

und auch unser obama weiß, dass dimon dreck am stecken hat, deshalb schmückt er sich auch nicht mehr mit ihm, sondern distanziert sich!

GAAAANZ großes KINO!


@faster: stimmt, luxusproblem!***grins***
Antworten
Armer_Rentn.:

@all

 
21.07.10 21:58
Aktienkurs von JPM trotz guter Geschäftszahlen. ;-)

mfg

AR
ih.advfn.com/...riod=0&drawmode=0&size=17&volume=1
Antworten
lander:

Info

2
21.07.10 21:59
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=52509210

Posted by: up and up   Date: Wednesday, July 21, 2010 3:50:37 PM
In reply to: juju6eight60 who wrote msg# 224548 Post # of 224578    

D.O.J. started here, why not examiner?
the real funny is the footnote.


www.kccllc.net/documents/0812229/0812229080926000000000001.pdf

MfG.L:)
"Ein jeder gibt den Wert sich selbst"

"Der Schein regiert die Welt, und die Gerechtigkeit ist nur auf der Bühne".(Parasit)
Antworten
Realstock:

jungs

 
21.07.10 22:01

erstmal respekt die derzeitige Diskussionslage ist vorbildlich... und einzigartig

hab noch immer im hinterkopf das WMI selbst vielleicht soviel dreck am stecken hat bzw. die Verschleuderung unterstuetzt hat. und JPMC u. FDIC die schuld auf (uns) schiebt

kann mir mal bitte jemand diesen gedanken vernichten?

LG 

Antworten
tokatci:

Ein Auszug von Levon über EX

 
21.07.10 22:01
Die Examiner der OTS haben ja auch so einiges ermittelt.

OTS regional officials obstructed efforts by the agency’s own staff to rein in WaMu.  One of Washington Mutual’s examiners said that stated income loans were “just a flawed product that can’t be fixed and never should have been allowed in the first place,” but OTS management told him that simply wasn’t OTS policy.  Another OTS official objected to NINA loans – loans in which “No Income and No Asset” information was even collected -- saying that they were “unsafe and unsound.”


AAAAAber hier geht der Text weiter..........

But the OTS WEST REGION official, who was in charge of examiners for Washington Mutual, dismissed him as a “lone ranger.”  OTS also allowed WaMu to issue tens of billions of high risk Option ARM loans each year.



Weiss jetzt nicht ob es was damit zu tun hat das dieser Examiner sich in seinem WESTLICHEN GEBIET nicht doch besser auskennt ;o)

Quelle:levin.senate.gov/newsroom/release.cfm?id=323906

Ohne die dummen gäbe es keine Reichen.

Ohne gierige Reiche aber auch keine armen dummen.
Antworten
decon1401:

Guten Abend zusammen

22
21.07.10 22:07
Ich glaube, wir sollten dringendst mal den Begriff "Assets" in dem speziellen WAMU-Zusammenhang definieren.

Oder sollte man besser sagen: virtuelle Assets, theoretische Assets, umstrittene Assets.....

Definition: Vermögen, Wirtschaftsgüter, anrechnungsfähige Aktiva, Vermögenswerte

--------------------------------------------------

Der Examiner wird keine Schatztruhe mit 4 Mrd. in Gold finden. Im Gegenteil, er wird keinerlei z.Zt. unbekannten Vermögenswerte finden. Da hat MW Recht, wenn Sie sagt, dass der EX keinen Stein finden wird, der nicht schon einmal umgedreht wurde.

Weiter wird er auch nicht einschreiten, wenn die VISA`s mit 50 Mio. anstatt mit dem Marktwert von 250 Mio. bewertet wurden. ACHTUNG: Es gibt ein rechtsgültiges P&A Agreement !!!!! Warum ist JPMC so gelassen ? Weil wir meilenweit davon entfernt sind, Ihnen irgendwelche Sorgen zu bereiten.

Ich glaube auch, dass das der Grund ist, warum wir von Solomon nichts hören: weil es nichts gibt, was er zur allgemeinen Überraschung aus dem Hut zaubern kann.

Wir werden von Solomon garnichts mehr hören !! Nelson: ...and if`s it`s black, it`s also ok for us....!!!!! (Seht Ihr: Auch er zielt nicht auf z.B. 3.1a. Er zielt auf Jamies Eier !!!)

--------------------------------------------------

Was Susman vom EX erwartet ist die Feststellung strafrechtlich relevanter Taten aus den Reihen der JPM-Führungsriege ! Susman hat den Umweg über eine fehlende Evaluation gemacht um an den EX zu kommen. MW hat die Discovery geschlossen; also musste er diesen mühsamen Umweg (Einforderung des Work-Product, Evaluation, Assetlist) wählen um MW zu zwingen einen Examiner einzusetzen.

Susman wird JD und seine Gesellen soweit in die Ecke drücken bis die wirklich mit Strafverfolgung zu rechnen haben. Und dann geht alles ganz schnell...............

1,9 Mrd. hin-und-her. JP war bereit 8$ zu zahlen; 16,5 Mrd. sind beim "Run" abgeflossen: da bleibt nicht mehr viel.

Susman will das Jury-Trial und nichts Anderes !!


Decon

Decon1401 anno 2010:           Nicht weniger als 15,76 $ !!

SUCHE DRINGEND DAS URSPRÜNGLICHE P&A-AGREEMENT, DAS NUR WENIGE STUNDEN IM NETZ WAR !!!!!!!!!!!
Antworten
BlingBling:

@ all

10
21.07.10 22:12
Wenn irgendeine Seite, außer uns einen definitiven Fakt/Beweis hätte, dann würde der Krimi doch nicht seit 2 Jahren andauern, oder?  Ich will nichts schön reden, aber hier hat doch wirklich nur eine einzige Seite einen Grund (wirtschaftliches Interesse) diesen als Trumpf zu halten, Susman!

Warum? Nun schauen wir uns die Parteien an:

        1.§Bondholder – deren Forderung ist gedeckelt (Face Value) das jeder Tag Anwaltskosten schmälern könnte.
        2.§Prefs, Caymans: Sind ebenfalls gedeckelt.
        3.§JPM – dazu muss ich wohl nix sagen, oder?
        4.§FDIC – siehe JPM
        5.§Commons
Hätte Susman einen entscheidenden Trumpf, würde er gewinnen, einige würden in den Knast gehen, es würde z.T. drakonische Strafzahlungen geben und sein Standing bei einigen Big Players wäre rein aus Prinzip das ein Bruder (JPM) leiden musste etwas angekratzt sein.
Er möchte Geld sehen, viel Geld. Und das erreicht er, indem er diesen Trumpf nicht öffentlich macht und so erreicht, dass JPM mehr zahlt. Außerdem kann er so den Ex gehörig unter Druck setzen, nach dem Motto – nix gefunden? Dann lass dir mal helfen, Mary- fürs Protokoll: Der Ex hat geschlampt!
Wörtlich sagte er doch in der Verhandlung: Good day too us! -> ein guter Tag für uns (Aktionäre/Aktionärsvertreter) Mitnichten hieß es: Ein guter Tag für das Recht/ die Gerechtigkeit.

Und nochmal an die Posts bezüglich des Kurses, wenn der Kurs  immer recht hat – wieso dann nicht im März auch (Bandbreite zwischen 0,06 – 0,7 $)- ziemlich vage für DIE Wahrheit. Oder der gestrige Tag, es wurden 4 Mio mehr Aktien gekauft als verkauft und der Kurs ist gefallen – komisch, oder? (Da korrigiert mich bitte falls wer andere Informationen hat, bin aber)
Bildlich gesprochen, es sind 22 Mio Menschen auf einem Boot das vielleicht sinkt. 9 Mio haben das Recht auf einen Platz im Rettungsboot, sind aber alle der Meinung das Schiff sinkt nicht und verkaufen dieses Privileg an 13 Mio die sich sicher sind das Ding geht unter. Ergo werden 4 Mio keinen Platz bekommen. Und der Preis für ein Platz im Rettungsboot fällt- hmmmmmmm, wie aussagekräftig ist das ?
Es gibt in anderen Foren Gerüchte, dass es bereits 2 Settlements unterschriftsreif gibt, von denen eines im Hinterzimmer abgelehnt wurde (untere Grenze) und das andere mit Verkündung des EX von Susman und Vertretern von JPM/FDIC ausgehandelt wurde (obere Schmerzensgrenze). Die Idee hat Charme, auch wenn es wieder ein wenig rosa-rote-Brille ist. Zu oft wurde von Settlement gesprochen.  Das wäre allerdings die schönste Erklärung warum Susman nicht anwesend war.
Antworten
body1enis21:

das ist doch nicht neues decon !

5
21.07.10 22:19
da hängt noch ein ganz wesentlicher faktor dazwischen nämlich WEIL ! susman macht jetzt das was WEIL hätte tun müssen !
Antworten
body1enis21:

hier gehts von anfang an des seizures

9
21.07.10 22:23
nicht von aufrechnen von vermögenswerten soder um betrug und beschlagnahme !
beim p&a agreement liegst du falsch decon  ! .. denn die FDIC hat ihre eigenen "gesetzte" bzw. richtlinien nicht eingehalten ! .. JPM hüllt sich natürlich noch in sicherheit hinter der FDIC !

susman greift sich aber alle beteiligten .. erkennbar an den gegenseitigen schuldzuweisungen der betroffenen parteien !

gruß
Antworten
Fisch-Raudi:

Examiner - Susman - Arbeitsweise

5
21.07.10 22:24
Hi,

auch wenn der Examiner für uns durchaus positiv ist dürfen wir nicht denken das er für uns arbeiten wird. Er wird genau das machen wofür er bezahlt wird. Und das ist NEUTRAL zu ermitteln. Er wird auch nicht mit Susman, dem EC oder wem auch sonst zusammenarbeiten. Er geht seinen Weg und das unbeirrt der Einflüsse von aussen.
Das bedeutet für uns das Ihn das EC und auch Susman und auch jeder andere mit Informationen versorgen kann aber mit Sicherheit als Gegenleistung keine Infos vorab erhält. Der Examiner berichtet nur an Mary. Und nur an Ihre Weisungen ( und das Gesetz ) ist er gebunden. Das heisst das unsere Seite Ihm zwar Infos geben kann, jedoch damit nicht die Ermittlungen beeinflussen kann. Er geht seinen Weg, der für Ihn bisher erfolgreich war. Welcher das ist hängt sicherlich davon ab wer es denn wird. Und da er ( zumindest bis jetzt ) von Mary mit allen Rechten ausgestattet wurde wird er auch, sorry wenn ich Dir Widerspreche faster, die Assets genauer unter die Lupe nehmen und hier ggf. eine Neubewertung durchführen. Eventuell kann sogar eine bisherige Falschbewertung zur Anzeige führen, wenn er der Meinung ist das es nicht legal zuging. Von daher wird das ganze für uns eventuell ein Überraschungsgeschenk, jedoch stellt sich in meinen Augen nur die Frage ob es ein grosses oder ein ganz grosses wird.

Gruss Joachim

p.s. Auch die Unterlagen vom Senat dürften für Ihn kein Problem sein. Wenn Mary anweist das er Sie bekommen soll muss auch der Senat spuren oder es auf eine Klage ankommen lassen. Und das würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit deutlich Staub aufwirbeln.
@JPM
Keine Chance unter 20$ geb ich Sie nicht her.
OK, über nen Kurs von 2:1 können wir auch reden, aber nicht mehr lange :-)
Antworten
Fisch-Raudi:

sorry

 
21.07.10 22:25
Hi,

sorry, meinte natürlich decon und nicht faster.

Gruss Joachim
@JPM
Keine Chance unter 20$ geb ich Sie nicht her.
OK, über nen Kurs von 2:1 können wir auch reden, aber nicht mehr lange :-)
Antworten
faster:

@realstock

3
21.07.10 22:26
da sehe ich kein problem, das läuft doch gerade. der ausichtsrat von wmi arbeitet doch voll gegen die aktionäre, und das sicher nicht nur aus überzeugung. da sind andere druckpunkte da, grins.

wmi kann noch soviel dreck am stecken haben, mit den konkursantrag sind sie die meisten klagen los, insbesondere da die meisten klagen gegen die beschlagnahmte tochter wmb liefen. l,aut rosen werden etwa 300, nach meiner schätzung maximal 500 millionen forderungen gegen wmi übrigbleiben. das sind ungefähr die zinsen auf das bargeldkonto bei jpm.

@decon

du könntest grundsätzlich recht haben, allerdings sind da noch die klagen auf betrügerischen transfer von 6,5 mrd, und da könnten noch zwischen 6 und 13 für die cayman sicherheiten dazukommen.
da gehts nicht um strafrecht, da gehts nur darum, zu beweisen, dass wmi keinen gegenwert für diese transfers erhalten hat. und das ist sehr leicht, wobei allerdings die hauptsorgen aus diesem titel die fdic tragen sollte, da sie dafür sorgen müsste, dass jpm die werte zurückgibt.

aber das grosse geld gibts nur mit strafrecht, und susman ist da experte beim rausholen von strafzahlungen, da geb ich dir recht.

und jetzt bin ich dahin, wünsch euch noch angeregte diskussionen
Antworten
BlingBling:

@Fisch

 
21.07.10 22:26
Momentan sollte alles was neutral und unabhängig zur vollen Aufklärungb beiträgt unsere Interessen zu 100 % bestätigen!
Antworten
decon1401:

Stimmt Enis,

3
21.07.10 22:29
nur glaube ich, dass wir den vorrauss. Zeitrahmen deutlich ausweiten müssen.

Hier geht in gaaaaanz kleinen Schritten vorwärts und wenn ich hier immer den Ruf nach Solomon höre, dann kann ich nur sagen: dessen Zahlen werden Niemanden überraschen.

Muss auch nicht...............

Decon1401 anno 2010:           Nicht weniger als 15,76 $ !!

SUCHE DRINGEND DAS URSPRÜNGLICHE P&A-AGREEMENT, DAS NUR WENIGE STUNDEN IM NETZ WAR !!!!!!!!!!!
Antworten
body1enis21:

das sind die vom EC vorgeschlagenen punkte

9
21.07.10 22:30
...weitere dürften noch folgen !

- WMI´s Gespräche mit JPM und anderen potenziellen Käufern und Interessenten aus 2008
- Gespräche, Diskussionen zwischen JPM,FDIC,OTS,SEC und andere Regulatoren im Jahr 2008 über WMI/WMB
- Alle Aktionen (direkte oder indirekte Kommunikation) von JPM zu den Medien und Regulatoren über WMBs/WMIs finanzielle Situation
- JPM´s Gespräche mit potenziellen Investoren/Käufern von WMB/WMI, auch Goldman Sachs aus 2008
- JPM´s Rückzug der Fusions, bzw.Kaufgespräche von WMB
- WMB´s finanzielle Situation im Jahr 2008 und zum Zeitpunkt der Beschlagnahme
- Der Cash outlow von 16.4 -16.9 Mrd in den zwei Wochen, wer diesen verursacht hat
- Wie JPM vertrauliche Informationen behandelt hat
- Alles über die Entscheidung zur Schließung/Beschlagnahme von der FDIC und OTS, und Verkauf der WMB Assets
- Genaue Auflistung der übertragenen Vermögensteile von der FDIC an JPM
- Aktionen und Kommunikationen von Dritten zur Kapitalbeschaffung für WMI in den jahren 2007,08
- Geschäftsbeziehungen zwischen WMB/WMI mit Goldman Sachs in 2007/08, Golmans Kommunikationen mit JPM und anderen potenziellen Käufern von WMB oder deren Vermögensteilen, Goldmans Handelsaktivitäten von WAMu Aktien
- Informationen von WMI zu den potenziellen Klagen, Trust Prefereds, alle Kommunikationen/Informationen zwischen den Parteien zu dem vorgeschlagenen Global Settlement...
Antworten
zungo1:

decon1401, strafrechtliche Verfolgung

3
21.07.10 22:33
Ich bin nicht so firm über das US Bilanzrecht, ist aber soweit ich weiß, ähnlich dem HGB. Das wäre also eine Vermischung von Aktiva und Passiva, was Du da darstellst. Also die Vermögensgegenstände eines Unternehmens ändern sich zunächst nur auf der Passivseite, wenn Gelder abfließen/abgezogen werden. Dies hätte man auch kompensieren könne, das war ja das, was Killinger kritisiert hat.

Ich denke schon, dass man da einiges finden kann. Die Frage ist nur, will man das, wobei ich mir beim FDIC nicht so sicher bin. Bei JPM bin ich mir sicher aber die wollen, dass niemandem erzählen, wie man ja an den Steuerrückzahlungen sehen konnte, die weiterhin immer noch nicht zurück gezahlt wurden. Dann gab es weitere oder noch in Aussicht stehende Steuerrückzahlungen, die definitiv noch nicht schlußbewertet sind, sonst hätte man sich im März darüber nicht so gestritten und am Ende einfach fest gestellt, diese für ein Settlement zu verwenden. Ich bin kein Jurist und auch kein Steuerberater aber trotzdem finde ich, dass das stinkt. Vielleicht sehe ich das zu optimistisch aber ich bin mir sicher, dass da etwas gefunden wird. Die Frage ist für mich nur, ob das auch ausreicht.
Antworten
Winner2010:

@all...derzeit liest man hier viel von...

6
21.07.10 22:36
"Er zielt auf Jamies Eier.."
"Susman will das Jury-Trial und nichts Anderes !!.."

strafverfolgung, gerechtigkeit, knast...und, und, und.....

alles gut und schön.....aber soll ich ehrlich sein,
mich interessiert in erster linie nur eines...

das hier demnächst, oder sollte es auch noch etwas länger dauern,
ein settlement kommt und meine commons irgendwo zwischen 5 &10$
im geld sind !!

alles andere sind eigentlich nur nebengeräusche...
nun könnt ihr verbal auf mich eindreschen, wenn es euch spass macht

winner
Antworten
Niko_Laus:

@paketix

2
21.07.10 22:36
77623. posting #77621 paketix 21.07.10 21:20

- susman hat infos die er nicht verwenden kann/darf

- examiner hat bei weitem mehr rechte als das EC und darf die doks die susman schon hat offiziell einfordern (dann sind sie *legal*)

 

Du spielst auf die Diskussion im stillen Kämmerlein an, bei dem die Anwälte mit langen Gesichtern und unruhig wieder zum Vorschein kamen, als auf einmal jeder von Susmans smoking guns redete?

Das erscheint mir unwahrscheinlich. Wenn Susman so intime Kentnisse hat und deren Enthüllung im stillen Kämmerlein für soviel Aufregung sorgte, warum fallen JPM/FDIC nach einsetzem des Ex nicht um? Die sollten jetzt doch schon wissen wie es laufen wird. Entweder hat Susman damals was enthüllt was keine Bestätigung durch den Ex braucht und bis heute auch nicht für ein Settle gereicht hat, also nix smoking gun. Oder der Ex schreckt aus anderen Gründen weitaus weniger ab als hier gehofft wird.

Insgesamt finde ich die Theorie mit den Insider Infos  die Susman haben soll nicht sonderlich plausibel.

Aber bis zum endgültigen Start des Ex ist ja noch etwas Zeit, vielleicht tut sich doch noch was das diese Theorie bestätigt. Ich hoffe es :-)

Antworten
decon1401:

@winner

 
21.07.10 22:40
Dann hol Dir schon mal n Kissen.

Das wird n langer Schuh !!!!!!
Decon1401 anno 2010:           Nicht weniger als 15,76 $ !!

SUCHE DRINGEND DAS URSPRÜNGLICHE P&A-AGREEMENT, DAS NUR WENIGE STUNDEN IM NETZ WAR !!!!!!!!!!!
Antworten
Niko_Laus:

77652. @body1enis21

 
21.07.10 22:42
Spätestens wenn beschlossen wurde was der Ex untersuchen soll müßten JPM/FDIC doch einschätzen können wie es laufen wird. Gibt es genug brisantes in den vorgeschlagenen Themen oder können sie es irgendwie abbiegen. Dann müssen sie doch reagieren. Entweder lehnen sie sich zurück und sitzen es aus oder sie tun irgendwas anderes. Was ihnen außer einem Settle einfallen könnte, darüber möchte ich lieber nicht spekulieren.
Antworten
Winner2010:

@decon...könntest recht haben...

2
21.07.10 22:51
"Dann hol Dir schon mal n Kissen.
Das wird n langer Schuh !!!!!! .."

bin deiner meinung.....aber wer den CTO (18monate) von gulfside minerals
ausgesessen hat (musste).....

besitzt gutes sitzfleisch.....glaube mir das !!

gruss
winner
Antworten
paketix:

@niko_laus

6
21.07.10 22:54

nein - spreche nicht auf die diskussion im stillen kämmerlein an
bei den infos die susman hat (bzw. ich annehme dass er sie hat) geht es um infos welche im hinterzimmer *mit garantie* nicht offengelegt wurden
susman ist nicht doof und verschiesst sein pulven einfach mal so
für mich geht es hier mehr und infos die er hat aber so vor gericht nicht vorlegen kann weil man ihn fragen würde *woher* er diese dokumente hat 

Antworten
a.m.le.:

kann ich noch mitreden

 
21.07.10 22:56
hab gerade einen 14 jahre alen wein aufgemacht und versuche euch krampfhaft,geistig folgen zu können
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 3104  3105  3107  3108  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
58 14.560 █ Der ESCROW - Thread █ union sonifaris 08.06.26 09:43
60 68.960 Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) ranger100 rübi 01.06.26 20:17
162 87.096 COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) Pjöngjang noenough 21.05.26 18:14
10 1.638 WMIH + Cooper Info Orakel99 Orakel99 17.05.26 21:50
349 198.956 Wamu WKN 893906 News ! plusquamperfekt union 31.12.25 14:59

--button_text--