Wamu WKN 893906 News !

Bitte investiere doch in Stroh oder so in der Art... Wer nicht weiss was MM heisst, der sollte sein Geld lieber in Eier oder der Art investieren. Dazu sag ich nur F Y .... Und das konnte ich mir jetzt auch nicht verkneifen... Und das in Zeiten von Google und Co.   tztztztztz

Es gehe nur in zweiter Linie um JPMC, denn die haben WaMu legal vom FDIC bekommen.

Das FDIC sei in vollem Umfang für alles verantwortlich was weggenommen wurde. Alle hätten nur JPMC im Blick, aber das sein nur ein Ablenkungsmanöver und der wahre Schuldige sei das FDIC, das wurde letztes Jahr vorm D.C. court eindeutig festgestellt.

" JPM is on the hook secondarily. Remember it received the assets legally through the FDIC.

It is the FDIC that is on the hook for the full value of what was taken. As I said this weekend we've focused on JPM, but it is a red herring as the real culprit was identified and tagged well over a year ago in D.C. court."

Das FDIC muss in vollem Umfang haften und  wenn z.b. werte von 100 Milliarden beschlagnahmt wurden, dann muss das FDIC diese Summe plus Zinsen zahlen- cash.

"Once and for all, there is no limit on the FDIC's liability. If the value of the seized assets is $100 billion that's what the FDIC will have to pay (plus legal interest from the date of seizure) -- in cash."

Die wirklich gute Diskussion (man kann es gar nicht oft genug sagen):

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...tof=17&frt=2

Gruss

Adelong

wer eine Ware weit unter Wert kauft, muß davon ausgehen das er Hehlerware kauft.
Noch schlimmer ist es wenn Käufer und Verkäufer wissen das Hehlerware ist.
Einer der Beiden vielleicht sogar der Auftraggeber ist.
In jedem Fall aber das Diebesgut durch massives abwerten am Markt (shorten)
dem Hehler geradezu vor die Füße gelegt zu haben.

Zu einer kriminellen Bande gehöhren mindestens zwei.

sorry musste mal raus.

LG

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100622000000000008.pdf

MfG.L:)

dem ist nichts hin zuzufügen. Ein Banker der Jahre lang einer Bank vorsteht wird wohl kaum glaubhaft einem Gericht vermitteln können ,das er nicht wußte was er kauft, zumal er ein paar Monate vorher noch 8$ dafür bezahlen wollte.


Lg Ars

Du hast dich grad als Schlaumeier geoutet, danke.

 lmgtfy.com/?q=mm

 

M&M, Marylin Manson, Millimeter, Minesota Micronet, ...

Time & Sales  
Price Size    Exch Time
 0.1663 100    OTO 15:07:38
 0.1663 500    OTO 15:07:37
 0.1663 931    OTO 15:06:21
 0.1664 931    OTO 15:06:19
 0.1664 3500    OTO 15:06:13
 0.1689 1000    OTO 15:04:48
 0.1664 250    OTO 15:04:14
 0.1664 5000    OTO 15:01:54
 0.168 10000    OTO 15:00:12
 0.168 5744    OTO 15:00:12
 0.168 3800    OTO 15:00:12
 0.168 4660    OTO 15:00:12
 0.168 5000    OTO 15:00:09
 0.168 35947    OTO 14:59:57
 0.168 5000    OTO 14:59:53
 0.168 2740    OTO 14:59:46
 0.168 340    OTO 14:59:30
 0.168 2200    OTO 14:53:29
 0.168 283    OTO 14:51:03
 0.168 10000    OTO 14:50:44
 0.168 160000    OTO 14:50:10
 0.168 100    OTO 14:48:12
 0.168 300    OTO 14:48:04
 0.168 900    OTO 14:47:01
 0.168 504    OTO 14:46:29
 0.168 100    OTO 14:39:15
 0.168 15000    OTO 14:35:33
 0.1681 10000    OTO 14:35:16
 0.168 134    OTO 14:33:07
 0.168 200    OTO 14:32:33

und der kurs brökelt und das nervt!

mach dir nichts draus war ich schon immer... Aber daran merkt man wie verkommen das Forum geworden ist!

8$ pro Aktie natürlich

Genau taten sie nicht forsee die neuen IRS-Regeln für den 5-jährigen zurück getragenen NOL'S, der sie A> L stellen würde. Wenn wir uns bei Kongress für irgendetwas bedanken können, ist es diese Regel.. Es rettete uns!!! Sie haben ein Problem jetzt, die Enthüllung von JPM, der im Okt sagt, dass die Ablagerungen WMI, FDIC gehörten, der isurance Geld auf ihnen von JPM akzeptiert, der sie eine gesetzliche Ablagerung machte..

Schuldner verwenden die Tatsache, dass die FDIC/JPM dabei sind, etwas zurückzugeben, was den Aktionären von WMI als Gegenleistung für eine Ausgabe der Verbindlichkeit und etwas vom Geld von NOL gehört. Der für JPM und den FDIC beide nicht ungesetzlich ist, um zu kommen.

Nicht wird arbeiten, sie können nicht das BK Gericht als eine Krücke verwenden, sie wurden ruiniert, und das ist, warum Rosen capitualting zur Billigkeit "SCHLIEßLICH" war, können Sie nicht es das herausbekommen lassen sie übertraten die meisten für den Bankrott-Schutz aufgestellten Gesetze. Gerichte werden folgen, und sie werden von angeblichen skrupellosen Anwaltskanzleien nicht verwendet.

Er sagte auch einem stimmlichen Aktionär, Safe "zu reisen", er weiß, dass er geprügelt wird. Er musste nichts Catz sagen, aber er tat. Er bekommt Ilene, Lebosco, Schlag, usw. über Rosen spottend, es ist komisch, weil er immer zur Billigkeit so feindlich gewesen ist. Ich hätte zu gewesen eine "Fliege auf der Wand" gemocht, als seine Dressierer ihm sagten, in die EG, OH MANN zu kapitulieren, dass ich WETTETE, dass DAS EINE INTERESSANTE GESTE WAR! Er weiß, dass er Knöpfe THJMW'S zu viele Male gestoßen hat und jetzt NETT SPIELEN muss!

MfG.L:)

Time & Sales  
Price Size    Exch Time
 0.167 5000    OTO 15:55:53
 0.1672 5000    OTO 15:55:51
 0.169 4900    OTO 15:54:45
 0.169 3000    OTO 15:53:11
 0.169 57500    OTO 15:52:49
 0.169 50000    OTO 15:52:37
 0.1689 10000    OTO 15:52:17
 0.1671 101    OTO 15:49:43
 0.167 101    OTO 15:49:43
 0.1671 225    OTO 15:49:14
 0.167 225    OTO 15:49:14
 0.1689 2020    OTO 15:48:48
 0.168 50000    OTO 15:48:43
 0.1675 32500    OTO 15:48:25
 0.168 691    OTO 15:45:42
 0.1664 1000    OTO 15:43:09
 0.1664 12500    OTO 15:35:41
 0.1663 800    OTO 15:28:50
 0.1664 100    OTO 15:25:33
 0.1663 3500    OTO 15:25:28
 0.1663 100    OTO 15:24:12
 0.1664 100    OTO 15:24:10
 0.1663 200    OTO 15:20:28
 0.1663 594    OTO 15:20:09
 0.1663 904    OTO 15:20:09
 0.1663 282    OTO 15:17:01
 0.1663 200    OTO 15:16:47
 0.1663 100    OTO 15:07:38
 0.1663 500    OTO 15:07:37
 0.1663 931    OTO 15:06:21

ich lese hier fast jeden tag mit aber manchmal zweifel ich echt an der gehirnmasse einiger menschen... der eine beschwert sich das jemand seine meinung sagt.... ob die nun richtig ist oder nicht mag dahin gestellt... der andere beschwert sich das hier leute zuviel spekulieren der andere behauptet hier steht nur müll drin verp...t sich in sein eigenes forum wo die "elite" ihre Informationen preis gibt... weils das ja auch bringt wenn 200 leute aus DE wissen was wirklich geht. Andere leute fühlen sich angepisst weil sie mal eine steife brise ins gesicht bekommen weil jemanden das nicht ganz genau so sieht was sie schreiben  ...  letzt endlich bekommt man hier alle informationen die mann braucht. In der Welt oder FAZ und anderen Zeitungen steht auch ne menge uninteressante sachen drin liest man deswegen keine Zeitung nur weil man kein interesse am Wetter oder Sport hat ... ne man blättert weiter....? Frag mich warum man jedes posting von wegen " Wamu wird eh nichts" ect kommentieren muss. Schreibt ihr auch gleich nen Leserbrief an eure Stammzeitung ?... Oder hören journalisten einfach auf zu schreiben nur weil eine gewisse gruppe von menschen eine andere Meinung hat ?  ööö ne..


und geht mir nicht mir meiner rechtschreibung auf den kecks...


schöz

> Es gehe nur in zweiter Linie um JPMC, denn die haben WaMu legal vom FDIC  bekommen.

Das glaubst Du aber jetzt nicht wirklich, oder?

> Das FDIC sei in vollem Umfang für alles  verantwortlich was weggenommen wurde.
> Alle hätten nur JPMC im Blick,  aber das sein nur ein Ablenkungsmanöver und der
> wahre Schuldige sei das  FDIC, das wurde letztes Jahr vorm D.C. court eindeutig
> festgestellt.

JPM steckt da meiner Meinung nach fett mit drin. Mit Sicherheit ist da einiges im Vorfeld gelaufen, was eben nicht so ganz legal war. Der eigentliche "Verkaufsvertrag" mag in Ordnung sein, alles drum herum eher nicht.

 

"Toleranz ist das menschenfreundliche Verständnis für Eigenschaften, Auffassungen und Handlungen anderer Individuen, die der eigenen Gewohnheit, der eigenen Überzeugung und dem eigenen Geschmack fremd sind."

Albert Einstein

Manche Menschen haben sie, viele nicht!

LG
Exziton

was adelong meint ist, dass bopfan, fish und die anderen der meinung sind, dass man die fdic schon dranbekommen hat und diese auch zahlen können. die haben glaube ich 500mrd deckung.

das jpm dahinter steckt mag sicher sein und wir ahnen das auch, nur leider können wir denen nichts nachweisen, naja noch nicht. im endeffekt kann hier jpm als saubermann rausgehen, jedoch nur wenn die fdic bereit ist zu zahlen.

sollte hier alles aufgerollt werden, dann wird wohl auch jpm daran glauben müssen. das gilt es jedoch zu vermeiden, da ein fall von jpm einem fall des ami-finanzsystems gleich kommt. demzufolge ist jetzt die fdic so in der zwickmühle, dass sie wohl handeln und zahlen müssen.

grüße

ps: falls ich mich irre adelong, dann kläre es bitte auf!

That's right. Common is the residuary; it gets whatever is left over after debt and preferreds are paid. Even if Ps are paid past dividends, that would be only $1,200 per share or so, with no further participation. Qs would get what's left.

If WMI settles for $100 billion cash from the FDIC only about $4 billion would go to P and K holders. Qs would own the rest, and that $100 billion cash could fetch stock worth substantially more from a perspective buyer.

Doubtless, this is what Willingham saw and why he's all in Qs

No, he doesn't get it.
.................................................................­.................................................................­......................................
If A&M, Peter J. Solomon, and other financial experts duke it out and Judge Walrath enters a finding of fact indicating the worth of WMI seized assets was $100 billion (likely more) and that finding is presented to the U.S. District Court in D.C. presiding over WMI's FDIC claim, the D.C. court has already agreed to recognize it. Indeed, it has to be recognized as the FDIC will have had a full and fair opportunity to litigate and the issue was necessarily litigated. That means res judicata (no more litigation) and the entering of an order against the FDIC for that amount.

It's that simple and you're right Chang, but the poster just doesn't get it.
.................................................................­.................................................................­...........................................

JPM is on the hook secondarily. Remember it received the assets legally through the FDIC.

It is the FDIC that is on the hook for the full value of what was taken. As I said this weekend we've focused on JPM, but it is a red herring as the real culprit was identified and tagged well over a year ago in D.C. court.

Once and for all, there is no limit on the FDIC's liability. If the value of the seized assets is $100 billion that's what the FDIC will have to pay (plus legal interest from the date of seizure) -- in cash. Every lawyer involved in this business knows this, it's the lay people who have trouble grasping the concept of liability of this magnitude; most don't understand the power of the courts.
.................................................................­.................................................................­...............................................

Re: Wenn wir wirklich Prüfer bekommen und es im November - Dezember endet
   23-Jun-10 10 Uhr 12 "Erfreuen dont vergessen dass der Q (d. h., WM) getauscht in den 2 $ 's seit mehreren Tagen VOR der Übernahme."

Sogar die mittelmäßigen FDIC Rechtsanwälte ist DLA Pfeifer nicht stumm genug, um an dieses Argument zu glauben, das durch die Wochen und Monate von rumormongering äußerst bezweifelt wird und sich andere absichtliche Schwächung von WaMu durch JPM und seinen vereinigt.
.................................................................­.................................................................­...............................................
Ich kann nicht es vorbei JPM stellen, um das zu tun. Wenn die Händler-Günstlinge von Jamie Dimon das taten, wird es viel Baby-Fisch geben, um die Beweise des Staates zu drehen.
.................................................................­.................................................................­...............................................
Lassen Sie spam. Es betrifft Ihr oder meine Maklergebühr-Rechnungen nicht.

Vor achtzehn Monaten erzählte spammers mir meine Vorhersagen darüber, wohin WMI-Probleme gehen würden, waren absurd. Und doch haben wir Ps Berührung gesehen 110 $ und Qs gehen zu.70 $. Es ist gerade (weil Sie und ich wissen) der Anfang. Ich schätzte ein, dass der Qs wahrscheinlich 60 $ bezahlt würde, aber ich sehe jetzt, dass Zahl zu bescheiden war.

Also, lassen Sie sie Wortschwall.

.................................................................­.................................................................­...............................................

Ganz recht. Allgemein ist das restliche; es bekommt, dass verlassen wird, nachdem Schuld und preferreds bezahlt werden. Selbst wenn Ps vorige Dividenden bezahlt werden, die nur 1.200 $ pro Anteil oder so, ohne weitere Teilnahme sein würden. Qs würde bekommen, was verlassen wird.

Wenn sich WMI mit Bargeld von $ 100 Milliarden von den FDIC nur ungefähr $ 4 Milliarden abfindet, würde zu P und K Haltern gehen. Qs würde den Rest besitzen, und dass Bargeld von $ 100 Milliarden Aktienwert wesentlich mehr von einem Perspektivekäufer herbeiholen konnte.

Zweifellos ist das, was Willingham sah, und warum er alles in Qs ist

Nein, er bekommt es nicht.
.................................................................­.................................................................­......................................
Wenn A&M, Peter J. Solomon, und anderer Finanzexperte-Herzog es und Richter Walrath geht in eine Entdeckung der Tatsache ein, die den Wert von WMI anzeigt, ergriffen, Vermögen war $ 100 Milliarden (wahrscheinlich mehr), und dass Entdeckung dem amerikanischen Landgericht im D.C.-Leiten des FDIC-Anspruchs von WMI präsentiert wird, ist das D.C. Gericht bereits bereit gewesen, es anzuerkennen. Tatsächlich muss es anerkannt werden, weil der FDIC eine volle und schöne Gelegenheit gehabt haben wird zu streiten und um das Problem notwendigerweise gestritten wurde. Das bedeutet res judicata (keine Streitigkeit mehr) und das Hereingehen einer Ordnung gegen den FDIC für diesen Betrag.

Es ist das einfach, und Sie sind richtiger Chang, aber das Poster bekommt es gerade nicht.
.................................................................­.........

JPM ist auf dem Haken sekundär. Erinnern Sie sich, dass es das Vermögen gesetzlich durch den FDIC erhielt.

Es ist der FDIC, der auf dem Haken für den vollen Wert dessen ist, was genommen wurde. Weil ich an diesem Wochenende sagte, dass wir uns auf JPM konzentriert haben, aber es ist ein roter Hering, weil der echte Schuldige erkannt und gut vor mehr als einem Jahr im D.C. Gericht markiert wurde.

Ein für allemal gibt es keine Grenze auf der Verbindlichkeit des FDIC. Wenn der Wert des gegriffenen Vermögens $ 100 Milliarden ist, ist es, was der FDIC (plus das gesetzliche Interesse seit der Beschlagnahme) - im Bargeld wird bezahlen müssen. Jeder an diesem Geschäft beteiligte Rechtsanwalt weiß das, es sind die Laien, die Schwierigkeiten haben, das Konzept der Verbindlichkeit dieses Umfangs zu ergreifen; die meisten verstehen die Macht der Gerichte nicht.

MfG.L:)

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100623000000000001.pdf

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100623000000000002.pdf

MfG.L:) + Gute Nacht all Klonks :)

ich gebe zu das ich oftmals einen basher rüge wenn er meint wamu wird ehh nichts , da ich die Auffassung habe das wenn einer davon überzeugt wäre würde er seine Zeit nicht hier verschwenden , da er dies aber nicht tut steckt mehr dahinter !!! 2. Ich bin jemand der sich hier so viele Infos holt wie irgend möglich und auch Privat sei es mit Telefonaten der TPG Partner in Deutschland oder bei meinen Bankern , ja Bankern ich habe 3 Depos bei 3 Banken ( bitte jetzt nicht darüber debatieren warum ich das tue , ist ja auch meine Sache ! ) und spreche 1 mal die Woche mit jeder einzelnen , und diese Meinungen tue ich Kund ! Ich selber sehe das ganze aber auch mal gerne aus anderer Sicht :
JPM hat WAMU ein Angebot gemacht von 8$ dies wurde zurück gewiesen !
WAMU hatte Probleme und Floh in CH11 worauf noch eine Beschlagnahmung statt fand durch die FDIC !
Die FDIC hat WAMU an JPM Verkauft zu 1,88 MRD $ wobei JPM ja zuvor ein viel höheres Angebot abgegeben hat !

Die Frage die sich mir auftut ist ; Jeder sagt (ich eingeschlossen) JPM soll nachzahlen , wobei doch die FDIC den Bock abgeschossen hat . Ich bin davon überzeugt das die FDIC sich mit JPM auch noch einigen muß wer den nun für dieses Desaster aufkommt ! Immerhin ist es doch so ganz gleich ob die ein höheres Angebot gemacht haben oder nicht ist der Kauf doch in erster linie rechtens . Die FDIC ist aber mitlerweile so gut wie Pleite also wehrt sich nun JPM die Zahlung alleine zu übernehmen was natürlich verständlich ist aus deren sicht ! Des weiteren Frage ich mich ob es wirklich so ablief und die FDIC event. garnichts von dem voriegen Angebot wußte und hätte JPM das denen Sagen müssen ? Den wenn ja ist das Recht auf unserer Seite .


Des weiteren schwirren hier immer sehr viele pdf dateien rum was ja ganz gut ist aber da das Englisch vieler nicht so gut ist ( meins eingeschlossen ) wäre es hilfreich immer eine klize kleinichkeit dazu zu schreiben um was es sich den dabei handelt ;-) Ich bin euch nach vie vor sehr dankbar ;-) Auch für eure Meinungen ;-)

Tja ob JP drangenommen werden kann oder nicht:

Wenn ich bei Ebay ein IPhone 4 Handyangebot sehe das UNMÖGLICH NEU sein kann für 200€ und der verkäufer heisst Zapzarapp kann ich mir schon denken warum so billig. Mir ist es aber erstmal EGAL da ich ja einen Kaufvertrag habe.

Tja dann kaufe ich es. Und wenn ich Glück habe bekomme ich es. Werde ich aber damit erwischt kann ich zwar sagen ich hab ne Rechnung (EBAY) aber es wird mir trotzdem weggenommen.

Bestraft werde ich nur weil die Ware weg ist. Mehr nicht weil ich ja "angeblich nicht wissend" eine Hehlerware gekauft habe.

Fragt sich nun wer der Kriminelle ist. Der der es verkauft oder der der es weiss aber die Gesetze ausnutzt und nen anderen Kopf rollen lässt wenns in die Hose geht.

Das ist ja immer dieses Leidige Thema. Egal wohin man schaut. DIE GESETZE. Zu viele Lücken. Schaut euch doch den Vertrag zwischen der Fdic und JP an. Da sind sogar (meine worte) betrügerische Handlungen und deren Folgen abgesichert.

Seite 33 Punkt 12.6

1. Sieht man wie man seine eigenen Geschäftsgebaren auf andere bezieht

2. So gehts einfach sich aus allem rauszuhalten.

3. ALLE die das unterschreiben gehören an den Eiern aufgehängt! Sowas nenne ich verschleiern.


Dokument:   Danke Summershot für das einstellen des Docs. Scheinbar liest es nur keiner.

www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Seite 28 Punkt B: Auch nicht schlecht ;o)

Vergesst nicht:

Es kann ja sein das der Kauf LEGAL war durch die Gesetze aber vergesst nicht Anhand welcher INFORMATION die FDIC Wamu verkauft hat. JPMs information. Hatten wir ja schon durchgekaut. Rein RECHTLICH kann man hier ansetzen: Mit falschen Infos zu einem Illegalen Geschäft VERLEITET ;o)

Also es ist eben weit komplizierter. Wenn es einfach wäre JP ranzubekommen wären sie nicht so groß geworden.

http://www.ariva.de/...WKN_893906_News_t364286?page=2861#jumppos71530

Sei dir sicher: Wenn es Docs gibt die wichtig sind wirst du sie zerpflückt sehen durch uns User hier. Und wenn nicht dann stand da nichts wichtiges drinne ;o)

Danke für dein Produktives Post. Wie wärs wenn du sagst was du meinst? Lesen kann jeder (naja) und dann noch ein Post drüber erst recht.

haben sie dich wieder aus der Jacke gelassen:))

Grüsse an alle Klonks ich lese immer noch mit und halte immer noch alles:)) cu bis zum nachsten mal.