COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

otce.finra.org/ESI

ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=67686586

Die $2.56 scheint ein nicht so leichter Widerstand zu sein. Wenn das Dreieck heute nach oben durchbrochen wird, stehen die Chancen gut, dass es wieder eine Stufe weiter hoch geht auf ca.  $2.56 + ($2.56 - $2.42) = $2.70 (also die höhe der Fahnenstange des Dreiecks)

eigentlich von einer guten Fee geweckt werden !


...leider war es doch nur wieder der Wecker :(......

sorry falls das Thema schon mal gebracht wurde...bin zur Zeit selten am rechner...


www.finanzen.net/nachricht/aktien/...isk-no-Fannie-Mae-4423612

von Jörg Lang, Euro am Sonntag

Nach herkömmlichem Wissen gerieten die Hypothekenrefinanzierer in der Finanzkrise in Schwierigkeiten. Sie wurden im September 2008 unter staatliche Aufsicht gestellt, die freien Aktionäre enteignet. 180 Milliarden Dollar steckte das US-Schatzamt in die Banken. Und viele sind geneigt, den damaligen Finanzminister Hank Paulson als Retter zu feiern.
.


.
Wer die Arbeit von Wirtschaftsprüfer Adam Spittler und Investor Mike Ciklin gelesen hat, könnte auch die Vermutung hegen, dass Paulson ein Täter gewesen sein könnte. Bei der Analyse der Buchhaltung von Fannie Mae aus dieser Zeit gibt es Ungereimtheiten. So wurde in jedem Quartal ein Cash-Überschuss erwirtschaftet. Komisch für eine insolvente Bank. Die Buchverluste entstanden nämlich dadurch, dass die Behörde etwa Abschreibungen auf Steuerforderungen verordnete. Und: Obwohl es Fannie ja so schlecht ging, musste sie einen Monat, nachdem Schatzamt das Sagen hatte, Wertpapiere auf dem zusammenbrechenden Hypothekenmarkt zum Nennwert kaufen. Damit wurden die großen Banken gerettet, vermuten die Autoren, aber auch weitere Abschreibungen bei Fannie verursacht. Zusätzliche Maßnahmen des Schatzamts wie die künstliche Verkürzung der Amortisation der Aktiva auf zehn Jahre, sorgten für weitere Buchverluste.

Es gibt zwei starke Argumente, warum das mehr ist als eine Verschwörungstheorie: Zum einen hat Fannie seine Abschreibung auf Steuerforderungen später rückgängig gemacht. Das heißt: Sie waren schon zu Beginn nicht nötig. Und: Beide Häuser haben ihre Staatshilfe in zwei Jahren komplett zurückgezahlt. Die Autoren meinen: Es gibt keine Firma auf der Welt, die 180 Milliarden Dollar dringend zum Überleben braucht und das Geld nach zwei Jahren zurückzahlen kann. Es sei denn: Die Häuser haben das Geld am Anfang nicht benötigt. Sollten das die US-Gerichte auch so sehen, hätten die Aktionäre von Fannie und Freddie einen Schadenersatzanspruch in zweistelliger Milliardenhöhe gegen das US-Schatzamt.

Faster wird ein wenig das Herz aufgehen :-)

Das Gute ist, unser WaMu-Fall ist bestens dokumentiert. Auch im Nachhinein kann alles feinstens nachvollzogen werden.

Adam Spittler und Mike Ciklin [hier einmal ein Artikel dazu ( timhoward717.com/ ) und ein aktueller pdf-Artikel ( timhoward717.files.wordpress.com/2015/07/...79-20150708-2.pdf )] sind nicht die einzigen Leute, die in der jetzigen Zeit den Mund aufmachen... und es werden immer mehr...


Und wenn die Zeit reif ist, beginnt vielleicht der WaMu Fall 2.0


LG,
union

WMIH Corp' Moving Forward ~ AZ's ~ Conclusions'

www.boardpost.net/forum/...php?topic=7910.msg110818#msg110818

Zitat azcowboy:
I have studied hard and researched extensively' ... due to my own need to understand whether I should remain on this investment or not ...

Now ? I have studied the assets' ... and Now ? I understand the pre seizure plan to secure these assets well into the future for an eventual rebirth within a reorganized new company ... WMIH Corp'

The original planners would have understood at the very onset (2008 pre seizure), that regarding the time period needed to complete the plan', at a minimum, ... there would be no planned future for the reorganized company able to be considered until at minimum 9/25/2014' and beyond, or until the agreed upon Purchase and Assumption Agreement had reached its pre determined termination date' again, 9/25/2014 ...

So at a minimum, the timing that was understood back in 2008' pre seizure, would have been that this planned pre seizure process, to maintain the WMI wealth, within the exiting reorganized company' future tense' would take at minimum, a six year period' ...

Also, one should consider, the initial filings' ... WMI Investment Corp, Filing # 0001' ... Filed for Bankruptcy Protection with "Zero Debt" ... and ... if you review the filing, ... Not only did WMIIC file with zero debt' ... But ... it also listed ... Zero Creditors'

~ With Zero Debt and Zero Creditors reported, ... there would never be any creditor claims filed' ... there would never be any need for the WMIIC assets to be considered' ~ remember' these two ~ WMIIC and WMI ~ filed for bankruptcy protection as separate' legal considerations initially within the Delaware Court' ... Both ... showing the Attorney Group Weil' as their debtor representation'

Then, of course, we see WMI(s) Bankruptcy Filing ... Filing # 0002 ... which took center stage within the Publically Displayed' Court System' immediately' ... everyone' was dazzled' ...

Weil' ... as the debtors representation ... then filed to have these two bankruptcy proceedings be joined, "procedurally only" ... obviously the court approved this request' ... then also, ... Stewart Landefeld, (The Executive Vice President of WMI) ... Filed "in support of" this consolidation' ... a very interesting read'

This then allowed WMIIC, ... as a financial consideration, ... to never legally, need be considered' ... again' No Debt' - No Creditors - and joined procedurally only'

... So now move through time' ... The WMI BK and the Plan 6 design was to have the process end at the creditor class 16' ... equity was not to be included, the reorganized company' would exit and maintain a shell status' until the P&AA agreement would ultimately terminate' ...

Now' ... WMIH Corp ... was originally reorganized in the State of Washington' ... and it's disclosure always referenced owning WMRRC in run off mode and WMIIC' .... WMIIC was always a registered Delaware Corporation' ... Now, within WMIH's own disclosures stated numerous times, that WMIIC ... "IS eliminated upon consolidation" ... THAT' statement has never been possible before now, ...

Now ? WMIH Corp has relocated to Delaware, ... Where WMIIC always has been and the Liquidating Trust is also'

Back in 2008' ... Many people simply underestimated a number of things'

The massive values of WMI' ... which needed to be protected into the future and realigned with an exiting reorganized company

The ability of Weil' to produce an initial plan allowing the massive asset values of WMIIC to be protected' while the WMI Bankruptcy proceeded, utilizing the cash available to complete what was necessary ... and fulfill its settled Plan (2012)

All of the cash' was kept in WMB, the seized bank' ... including the cash held on behalf of WMIIC' ... this is disclosed in the documents' ...

Many inexperience participants merely had blinders on regarding the Pre Planned Bigger Picture' and believed that the WMI Bankruptcy was all that there was' ... it most definitely, was not'

So, ... fast forward to today' ...

WMIH' has now completed its move to Delaware, ... and for the first time historically' since 2008' ... WMIIC can actually now be consolidated with WMIH, now that they are both legally registered in Delaware' ... The documents have professed this future result planned' continuously, however, it has never been legally possible until now'

So ... Now, after extensive study and research' I understand what was planned for so very long ago ? ... Now ? , I no longer can see any additional obstacles for what was planned for so very long ago, to begin to be realized ... the future, planned so very long ago for WMIH Corp'

... The future was always to be the financial structure of the reorganized company ~ WMIH Corp'

WMIH Corp' ... is now finally in a position to realize it 2008 pre seizure' planned destiny'

when this initial plan was inked' pre seizure 2008 ? ... there were no plans for any equity participants ... equity wasn't ever' supposed to be involved, ... But' ... after the battle within the bankruptcy proceedings' ... Here We Are, just the same'

... Today ? ... as I continue to search for potential problems ? ... I see no obstacles to the plan designed for the future of WMIH Corp ~ pre seizure 2008 ~

... Simply Put' Regarding WMIH Corp ...

As disclosed within the relevant documents numerous times'

"WMI Owns 100% of the Equity in WMIIC" ... So since WMI is the Original Debtors Estate' ... it would seem logical that since WMIH Corp claims to currently own the sub' ... WMIIC' ... that in an effort to collect ownership of the ... equity of WMIIC ... that WMIH Corp will need to do business with the Original Debtors Estate ...

... The Current Owners of the Original Debtors Estate, are the participants that signed the release' as instructed to do back in the 1st quarter of 2012' ...

... These existing current owners of the Original Debtors Estate, are defined by ... The (-esc) escrow tracking markers showing in ones own account'

... Regarding the Value ? ... I can only surmise from what I have studied, ... Please remember, ... The accounting side of the issues I leave to the bean counters' ... My skillset' ? ... Is within the document dissection and legal procedural issues' ... and ... honestly, I don't think like that, regarding a defined amount of return' ...

When I become involved within an active litigation ? ... I don't consider how much' ... I simply want everything' ... I figure hedge funds think along those same lines' ... also'

I figure the amounts of value which were earmarked to be preserved for the exiting reorganized company, ... planned for future tense, to be quite large ... Billions' ... Yes' ... Billions ...

To give you an idea' ... I would refer you to Washington Mutuals 6/30/2008' SEC release, ... Then consider the (pre seizure) plan' ... Most of WMI's financial subs, stopped reporting to the SEC via a required 8-K in 2007 ... converting to ABS-15G and ABS-15G(a) filings ... beginning in 2012' ... Curious ? ... You Betcha'' ... Pre-planned ? ... You Betcha' ...

Now, ... Consider, the OTS / FDIC showed up on 9/25/2008 and scooped up literally everything' ... Then the day after, ... Filing # 0001, ... WMIIC, filed for bankruptcy protection with zero debt and zero creditors' ... showing, between $500m and $1billion worth of asset value' ... remember, this is filed the day after the seizure' ... 9/26/2008' ...

The OTS / FDIC, ... had secured the massive ... WaMu ... value within the confines of the 34' Act for six years into the future' ... or until the P&AA would ultimately terminate on 9/25/2014' ...

So, ... All things considered ? ... The amounts of value secured, away from the bankruptcy process, via the pre seizure plan, ... I believe to be staggering'

THIS, ... is what everyone wants and has been waiting for' ...

AZ
--------------------------------------------------
Zitatende

MfG.L:)

auf  irgendwelche        "  Good News "


diese kommen bestimmt erst ,nach einer beendigung der Trustarbeit  !

also wenn`s tatsächlich so kommt, brauchen wir den Partyort Bodensee die nächsten Jahre ja nicht mehr so sehr strapazieren, man könnte sich ja auch bereits vorher bei den naturgegebenen, altersbedingten Beerdigungen der ersten Shareholder treffen...
u. bei der Gelegenheit auch gleich deren sicher nette (Aktien-)Erben kennen lernen.
Generationenübergreifenden Aktienvererbungen steht ja nichts im Wege ... :-)
Schließlich sind hier ja nicht nur junge Leute vertreten, sondern auch ältere u. alte..!
Oder wir erhalten uns auch in Zukunft weitere Abwechslungen in dem wir verein-
baren, uns jedes Jahr am 31.12. hier im Thread zu treffen um ganz erwartungsvoll nachzurechnen und zu diskutieren, wie viele Termine auch dieses Jahr wieder ver-
schoben wurden und in wie vielen Jahren jeder für sich mit den "good New`s" rechnet, ergo Spannung im Jahrerhythmus pur ! Ist ja jedem bekannt, Fehler sind zum machen da und Termine um kurz vorher dann pulverisiert zu werden ? :-) Ironie off ...  

wenn dann am Bodensee Schwarzi neben einer attraktiven Jamaikanerin
sitzt und sie ihm erklärt, dass sie mittlerweile als 3. Erbengemeinschaft
von rübis Escrows profitiert hat .

SPACs 2.0: New SPAC Regeländerungen Genehmigt von Nasdaq und NYSE Amex und New Market Eigenschaften machen SPACs ein attraktiveres Investitions Vehicle 2011

www.corporatesecuritieslawblog.com/2011/03/...vehicle-in-2011/


Auszug des Berichtes...

Ein SPAC ist eine leere Check-Unternehmen, das Kapital wirft in einem Börsengang (" IPO "), um nach einem unbestimmten künftigen Unternehmenszusammenschluss mit einem oder mehreren operativen Unternehmen oder Vermögenswerte zu nutzen. Um Investoren zu locken, um zu kaufen, bieten die SPACs Einheiten der Stammaktien sowie ermäßigte Optionsscheinen, die kurz nach dem Börsengang verkauft werden können, zusammengesetzt, die eine Gelegenheit für die sofortige Rückkehr. Zum Schutz der Anleger sind SPACs so strukturiert, dass der Erlös aus dem Börsengang werden treuhänderisch gehalten, bis der SPAC nutzt die Mittel, um eine Übernahme zu vollenden. Historisch SPACs mussten eine super-Mehrheit der Stimmen der Aktionäre vor der vollende etwaigen Erwerb und Angebot Aktionäre diese Abstimmung gegen den Erwerb der Fähigkeit, ihre Stammaktien im Austausch für ihre anteiligen den Treuhandfonds zu erlösen zu erhalten. Wenn ein qualifizierter Nahme nicht innerhalb einer definierten Intervall der IPO (historisch 18-24 Monate) abgeschlossen ist, abwickelt und die Mittel in dem Treuhandkonto, um seine Stammaktionäre hat der SPAC. Die häufigsten Investoren in SPAC Börsengänge waren im allgemeinen Hedgefonds, angezogen, um den Locked-in-Rendite erreichbar auf einem Verkauf der Optionsscheine und zusätzliche Arbitragemöglichkeiten für alle Optionsscheine gehalten, geringe Volatilität eines meist zahlungs Bilanz, minimal Nachteil Risiko angesichts der Bargeld in Vertrauen und das Potenzial großer Kopf im Zusammenhang mit einer Übernahme statt.  

da haben noch einige Broker etwas dagegen das es wieder steigt.

NITE und CSTI sind sofort zur Stelle wenn es wieder nach unten gedrückt werden kann.


cdn1.boardpost.net/quote.php

...wie nix passiert.
Willingham?
Ist es aktzeptabel das wir nur mit news zufrieden gestellt worden sind?
Irgendwann muss man dafür sorgen das die Herren Willingham und Co. Farbe zeigen müssen.
Es mag ha sein, das es schwer ist zu akquirieren, aber als Aktionär haben wir ein Recht zu erfahren was deren plan ist.
Wie schaffen wir es, das in Erfahrung zu bringen, ohne blablabla.
Was wenn die ein ganz anderes Spiel spielen als wir denken?

Nein, ganz so einfach ist das mit der Informationspolitik nicht. Man kann kein Unternehmen zwingen interne Informationen herauszugeben. Man kann das Unternehmen zwar anschreiben, anrufen, was auch immer, aber wenn, und das vielleicht nur aus Kulanz, wird es das herausgeben, was eh schon in bisherigen Veröffentlichungen geäußert wurde. Oder man weist kurzerhand auf die Filings hin.

Anderes Beispiel: Du bist Angestellter, möchtest deine Stelle wechseln und suchst nebenbei einen neuen Abeitsplatz. Musst du in diesem Moment der Suche das deinem Arbeitgeber melden, oder müsstest du die Frage beantworten, wenn er sich nach deinen Plänen erkundigt? Nein. Zu was du aber verpflichtet bist, ist die Einhaltung deines Arbeitsvertrages, welcher eine ordentliche Kündigung vorsieht und die Einhaltung der Kündigungsfrist von 3 Monaten, bzw. welche auch immer darin festgelegt wurde.

Bei börsennotierten Unternehmen besteht erstmal eine Fair Disclosure Regelung, die dafür sorgt, daß die Öffentlichkeit, Aktionäre, Institutionen, wer auch immer, zur gleichen Zeit über Medien und Filings informiert werden, bzw. sie die Möglichkeit haben dies zu tun. Also wenn etwas passiert, wirst du es über vorgenannte Möglichkeiten erfahren. Wenn etwas nicht passiert und schief läuft, solltest du es zB. an den Filings sehen die zeigen, das Direktoren in großem Maß ihre Aktien verkaufen.

Das die ein anderes "Spiel spielen" sollte fast ausgeschlossen sein. Dagegen sprechen die Filings. Und wenn jemand meint, die könnten ja gefakt sein - was sie natürlich sein könnten - dann sollte man, wenn man Geschädigter ist, das Unternehmen verklagen und vor Gericht die Bereitstsellung von Dokumenten einfordern, welche nachweisen, ob (in unserem Fall die WMIH) die 100 Unternehmen, darunter 25 intensiver, bewertet hat. Im besten Fall bestätigen die Unternehmen eine Kontaktaufnahme. Wäre aber zum Nachteil für den Kläger.  

In Deutschland kommt diesbezüglich das Wertpapierhandelsgesetz (Abschnitt 3, Paragraphen 12ff) zum Tragen und genauere Information sind im §15 zu finden.

Jegliche "richtungsweisende Informationen" (in unserem Fall wäre das zum Beispiel ein Aquisition, Merger etc.) wäre diese wesentliche Information  unverzüglich zu veröffentlichen, ohne dabei irgendwelche Personen zu bevorzugen. Würde das Management dies machen, wäre dies ein Verstoß gegen den §14 - Verbot von Insidergeschäften.

In anderen Ländern ist das auch nicht anders, und es halten sich selbstverständlich alle jederzeit daran, naja. Wo kein Kläger, da kein...... ;-)

Response filed 12/6/10 [Docket No. 6252].
Stephen Chazen 2631
Response filed 12/6/10 [Docket No. 6252
James Stever 2633
Response filed 12/6/10 [Docket No. 6252
Regina Montoya 2634
Response filed 12/6/10 [Docket No. 6252].
Stephen Frank 2635
Response filed 12/6/10 [Docket No. 6252].
Mary Pugh 2636
Response filed 12/6/10 [Docket No. 6252].
Thomas Leppert 2637
Response filed 12/6/10 [Docket No. 6252].
Deanna Oppenheimer 3242
Response filed 12/10/10 [Docket No. 6306].

Ferner das Verfahren:
Hussain L. Kareem 4095
Response filed 8/21/12 [Docket No. 10514].
Hussain L. Kareem 4096
Response filed 8/21/12 [Docket No. 10514].


Für alle:
regarding this matter is continued to a date to be
determined.

:

wurde es doch so beschrieben , kein Cash sondern mit Wmih Aktien  - somit sollte doch klar sein ,dass wir beide Seiten den Nutzen haben würden und kein Aussenstehender  wie zb. die KKR .


Letztendlich geht es nur noch um eine schnelle Abwicklung der Trust arbeit ..
CLAIMS ?
PIERS
P&AA


Dass Zeitfenster würde ich so auf  Mitte  o. Ende  2016   festmachen .... ausser es kommt
doch noch anderst , aber da habe ich echt meine zweifel daran.



Bin mal gespannt  wie ihr darüber so denkt und vielleicht kann ja jemand diesen Artikel
vom Prnews mit gutem Deutsch hier einstellen.

Danke




 

...die sollen nach "fast" 10 Jahren nun endlich mal "in die Gänge" kommen und den Fall WAMU zu einem Abschluss bringen ! Ist doch nicht zuviel verlangt, oder ?

Wie heisst es doch: "Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende !"

ICH WILL ENDLICH KLARHEIT und ein ENDE !!!

OJ

dann mußt aber noch bis 2018  warten .

geht mir ganz genauso.
Diese Warterei ist bald nicht mehr zum Aushalten.
Es tut sich ja garnichts.
Man sollte den Fall wahrscheinlich wirklich mal richtig Aufpuschen und überall Publik machen.
Soziale Netzwerke sind genug am Start.
Die BurgerBoys machen bestimmt auch mit.

aber wer wirft 10 Jahre Warten einfach weg?
-
Wischer an und durch.
-
Mmn

MACD befindet sich kurz vor Schnitt der Triggerlinie, Accum/Dist vor neuem Hoch, Stochastik mit leichter Beschleunigung.

Die 200-Tage-Line ist noch am Kämpfen, aber sie läuft nun immerhin schon mal seitwärts und dreht sehr langsam aufwärts.

Ich behaupte mal, dass wir nächste Woche schon wieder ganz andere Kurse sehen können...

Grüße

kroetendetektor

Certification of Counsel Regarding Amended Scheduling Order Establishing Procedures and Deadlines Concerning Hearing on Hussain Kareem’s Proofs of Claim Nos. 4095 and 4096 and Seventy-Eighth Omnibus Objection and Discovery in Connection Therewith [Docket Nos. 10472 and 12037]

www.kccllc.net/wamu/document/0812229150715000000000001


Notice of Amounts Paid by WMI Liquidating Trust Pursuant to the Liquidating Trust Agreement for Certain Compensation and for Services Rendered and Expenses Incurred by Trust Professionals for the Period Ending June 30, 2015


www.kccllc.net/wamu/document/0812229150715000000000002