Mit den etwas mehr 10%-Gewinn aus diesem Trade gehe ich mal in den Knock-Out DAX-Long DE07H5 in der Hoffnung, dass der DAX den Kampf um die 5.500 Punkte gewinnt, wenn nicht dann sind die Gewinne aus dem letzten SM-Trade halt futsch
|
zum Thema Aktien dieses Topmanagers.
Nehmen wir nur mal an, U. C. wäre heute noch VV bei SM, dann hätte er niemals den Mut aufgebracht zuzugeben mit CSP an diesem Standort aufs falsche Pferd gesetzt zu haben. Es wäre ihm evtl. gelungen einen Investor zu finden, Blythe als CSP- Standort im Bau und der Kurs läge nun bei 40 Euro.
Mit der Zeit der Baumaßnahmen kämen immer stärkere Zweifel an der Rentabilität des Projektes auf. Der Kurs fällt. Es verdichten sich die Anzeichen, dass SM sich mit diesem Projekt übernimmt, aber es auch kein Zurück mehr gibt. Der Kurs fällt ebenfalls in bodenlose nur mit dem Unterschied, dass SM nun völlig überschuldet ist. Eine Pleite ist unvermeidbar. Jetzt wurde die Aktie ebenfalls bis ins bodenlose abgestraft, aber es gibt noch Hoffnung auf ein Comeback, die Chancen eine Pleite abzuwenden stehen ca. 50/50.
Der erste wichtige Schritt dazu ist der Finazierungsabschluss für Ibersol.
public affairs, wenn i energy immer noch an seinem Umtauschangebot festhält, dann bin ich auf der Suche nach dem "missing link", will sagen, nach einer Verbindung der iEnergy AG mit Firmensitz in Zug und der Cross Capital in Zug!
Anscheinend kündigt sich eine neue Hütchenspielerrunde an, eingeläutet von Herrn Kuhn und in Kürze wird dann wieder eine Briefkastenfirma als Investor präsentiert.
Es tut mir leid, das ist natürlich nur Spekulation.
Ich traue dem Haufen nicht mehr und bin Gott sei Dank raus aus der Aktie.
Dass Photovoltaik in der Wüste profitabler ist als Solarthermie ist in unserem Fall schon nachvollziehbar. Solarthermie hat zwar höheren Wirkungsgrad und ist speicherbar, aber, wenn Mann von vorneherein auf die Speicherung verzichtet, wie es der Fall bei Blythe war, dann sieht die Welt anders aus. Der Preis von Photovoltaik ist inzwischen so niedrig, dass den kleinen wirkungsgrad in Kauf genommen werden kann und es bleibt immer noch ein Gewinn übrig gegenüber CSP-Konzept. Es war ein Kardinalfehler, dass Blythe OHNE Speicherung geplant wurde.Das ist uns alle nicht aufgefallen
Klar sehe ich die Finanzierbarkeit als ein Grund für den "Schwenk" an. Es gab eben eine Menge Gründe um sich von CSP in Blythe zu verabschieden. Daher soll man diesen Schwenk nicht als Katastrophe verdammen. Das war eine schwere, aber richtige und notwendige Entscheidung.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
44 | 10.252 | Solar Millennium vor dem Durchbruch ? | ulm000 | Schnüffel | 26.09.23 20:00 | |
246 | # N E W S # | Quokko | M.Minninger | 25.04.21 03:21 | ||
9 | 53 | Solarfriedhof | windy k.tor | Gartenzwergnase | 10.12.17 20:50 | |
17 | 988 | Alternative Energien | Jorgos | M.Minninger | 04.04.14 10:20 |