Rot-Grün in Bawü, Eckpunkte der Koalition

14.01.2010
Das Statistische Landesamt erwartet, dass die Schülerzahlen in Baden-Württemberg bis 2030 um rund ein Viertel sinken. Die beruflichen Schulen sind mit einem Schwund von 135.000 Schülern besonders betroffen.

Aufs Datum achten, nur CDU-Zahlen sind ja für kiiwii glaubhaft.

Und kiiwii der Lehrerschlüssel wurde weiter gestärkt und Lehrer sollen von Verwaltungsdeputaten entlastet werden.

Hat der Kiiwii noch nicht mitgekriegt, das die Geburtenzahlen zurückgehen? Möglicherweise gehen Schülerzahlen sogar noch schneller runter, als 2010 von Minister Stächele angenommen.

da kannst noch so sticheln...

Hier zu deinen geliebten Hessen:
http://www.frankfurt-main.ihk.de/berufsbildung/...sbildung/index.html

... Im Schuljahr 2025/26 werden 541.634 Schüler, rund 18 % weniger als im Jahr 2009/2010, eine allgemeinbildende Schule besuchen. ....

Der gleiche Trend wie in BaWü. Aber mit einer Aussitzerregierung? Schulden für die Kinder hinterlassen? Bist du allen ernstes dafür in der Lehrerzahl überhaupt nicht zu reagieren, wenn die Schülerzahlen drastisch runtergehen?

Wer soll das bezahlen? Du?

BaWü ist Zuzugsland; wächst demographisch (sieht man locker an den vielen neuen Baugebieten rund um Stuttgart, wo die neuen Hütte gehen wie geschnitten Brot...), und da ist es schlicht Unsinn, schrumpfende Schülerzahlen zu prognostizieren.
(völlig egal, welche politische Farbe dahintersteht .. und daß der Stächele au ned der hellste war, wissen wir ja seit ENBW))

Es ist halt vorbei mit der Politik des angelogen werdens.
Ehrliche Perspektive und zupacken.

http://www.wegweiser-kommune.de/datenprognosen/...en_Wuerttemberg.pdf

Auf Seite 5 findest du die aktuellen statistischen Erwartungen zu Kinder und Jugendlichen. Wie alles was sich auf Zukunft bezieht, kann das natürlich falsch sein und man kann Trends vielleicht auch wieder brechen. Nur aktuell musst du eben auf diese Zahlen hin planen.
BaWü soll die nächsten 20 Jahre seine Bevölkerungszahl fast halten können, gegen den Bundestrend, das aber mit stark sinkender Anzahl an Minderjährigen/Schülern.

Das sollte man zur Kenntnis nehmen und sein handeln entsprechend auslegen.

Ob Apfelbaumpflanzer mehr kann als Schmähpostings? Die Qualität der beleidigten Leberwurst der alten gutsherrlichen Landesregierung. Zur Sache kommt nichts.

sorry, egal was du schreibst, die Schülerzahlen sinken und werden das weiterhin tun.
Zuzugsland oder nicht.

@ecki: welche Sache?

is ja furchtbar

Na gratuliere, die Politik ist ja immer für eine Lachnummer zu haben. 

http://www.statistikportal.de/Statistik-portal/...er_wandel_heft3.pdf


Diese bundesweite Prognose stammt aus 2009 und zeigt ür alle Bundeslaänder mehr oder weniger starke Rückgänge der Schülerzahlen auf. So weit, so gut.

Aber:
1. Sie berücksichtigt nicht (kann sie ja auch nicht) die ind en letzten beiden Jahren eingetretenen Entwicklungen bez. des vermehrten Zuzugs vor allem junger berufstätiger Menschen im Süden der Republik zu lasten der Nord- und Ostländer = eine Folge der boomenden wirtschaftlichen Entwicklung im Süden.

2. Sie berücksichtigt nicht den starken Zuzug junger, gut ausgebildeter ausländischer Mit-Bürger, vor allem aus den südeuropäischen Ländern, die dort arbeitslos sind und nach Süd-Deutschland kommen, um Arbeit zu bekommen (sie werden zu einem großen teil hierbleiben und Familien gründen...)

3. Sie berücksichtigt nicht, daß es in allen Bundesländern eine Tendenz zur Aufweichung des G 8 -Modells gibt und etwa in Hessen eine Wahl zwischen G 8 und G 9 möglich ist (wie das in BaWü derzeit ist, weiß ich nicht  genau). Dies wird automatisch den Bedarf an Lehrer wieder vergrößern gegenüber den prognosen, die von einer Umsetzung von G 8 ausgegangen sind.


Ich hoffe, das war jetzt auch für ecki sachlich genug...

Du beziehst auf ein Heft von 2009, ich hatte in #1333 auf eine aktuellere Auswertung von Herbst 2011 und speziell BaWü bezogen.

Es ist sicher so, das Prognosen für 2020, 25 oder gar 2030 zunehmend Fehlerhaft sind. Wer in 5 Jahren eingeschult werden wird ist hinreichend klar. Wie viele in 15 Jahren in den Abschlussklassen sein werden, also auch einigermassen. Alles andere wird durch Entwicklungen wie du sie beschrieben hast stark beeinflusst. Wer zieht weg oder her? Bringen die Kinder mit? Werden sie Kinder kriegen? Und wie viele? Nix genaues weiß man. Was machen finanzielle Hilfen und Betreuungsangebote aus in der Entscheidung für Kinder? Oder die Sicherheit von Arbeitsplätzen usw. usf.

Die Statistiker versuchen das einfliessen zu lassen in ihre Überlegungen und liegen natürlich nicht immer richtig. Und jährlich bzw. zyklisch wird das ganze wieder überarbeitet und an neue Erkenntnisse angepasst.
Fakt ist: Frau Schröder hatte letztes Jahr noch von anziehenden Kinderzahlen (auf niedrigem Nveau) berichtet und einen Trendbruch erhofft. Dieses Jahr ging es wieder auf All time low.

Das sich die Situation in den Bundesländern unterschiedlich darstellt ist klar. In meiner oben bezogenen Studie kommt das ja auch raus: Gegen den Bundestrend wird BaWü die Bevölkerung beinahe halten, aber einhergehend mit weiter ansteigendem Altersschnitt. Und da ist es eben wie bei Apfelbaumpflanzer: Die Schülerzahlen sinken, dafür braucht man keine grüne oder schwarze Brille. Und jeder kann sich überlegen, wie es richtig ist, darauf zu reagieren. Und Politik sollte das tun.

sind i.A. wesentlich geringer als allgemein geglaubt wird, egal wie die angestrichen sind.

So wie ich bei unser Landschule die Lage einschätze und wenn ich dürfte würde ich das bisherige Geld nehmen, die Hälfte der Lehrer rausschmeissen und engagierten und fähigen Lehrern das doppelte geben und den Schulsozialrbeiter auch freisetzen, der sowieso nur die Defizite der Lehrerinnen ausgleichen muss.

Das Engagement und das Können des Lehrermaterials ist bedenklich, da helfen auch mehr Lehrer nicht.
Die kriegen einfach zu wenig Kohle und das Ansehen ist (verständlicherweise) auch im Keller.

.... "Die neue Generation der Windräder ist 140 Meter hoch, die können sie auch in Gebieten aufstellen, die bislang für Windkraft kaum nutzbar waren." Erste Planungen und Gespräche mit der Forstverwaltung seien im Gange. ....

... Bei einer Überprüfung der Finanz­ströme komme auch die kommunale Finanzkraft wieder auf den Prüfstand. Bisher würde diese mit 64 Prozent in den Ausgleich einbezogen. „Man kann auch argumentieren, die Länder vertreten die Kommunen mit und dann muss sie auch zu 100 Prozent angerechnet werden“, sagte Schmid. Da die Südwestkommunen bundesweit die reichsten sind, könnte das die Last für das Land erhöhen. ....

... Bei Gesamtausgaben von 37,7 Milliarden Euro entfiel ein Anteil von 4,8 (Vorjahr: 3,2) Prozent auf den Finanzausgleich. Das ist in konkreten Zahlen ein Anstieg von 1,1 auf 1,8 Milliarden oder von 57 Prozent. .....
„Wir wollen darüber verhandeln. Bis Jahresende muss klar sein, ob die anderen Länder das auch ernsthaft wollen. Wenn nicht, erwägen wir, uns der Klage der Bayern gegen den Länderfinanzausgleich anzuschließen.“

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ohne ernsthafte Verhandlungen wird geklagt werden. Ist wohl logisch.
Alle Sparanstrengungen 2011 von Grün-Rot werden mehr als komplett bei den Nehmern abgeliefert.

"Ein bisschen Spass muss sein", sagen K.Beck und Rot-Grün in Rheinland-Pfalz und verschleudern weitere rund 300 Mio Euro für den insolventen Nürburgring.
Und das als Nehmerland! "Alle Sparanstrengungen 2011 von Grün-Rot werden mehr als komplett bei den Nehmern abgeliefert. "

Hätte das der Mappus gemacht - oh Je- das wäre ein Festmahl für die Gutmenschen.

anderen CDU-geführten Vorgängerregierungen. Der aktuelle Länderfinanzausgleich ist eindeutig und keiner der Zahler kann sich drücken. Nur eben fraglich, ob er so richtig funktioniert.

Z.B. könnte wird Rheinland Pfalz relativ mehr abkriegen, weil sie es mit dem Nürburgring verpfuscht haben. Richtig?