Aliasfelli808 hat schon recht, mit seinem Statement: ,,Egal ob CNN, NBC , BBC , NTV oder sonst ein Nachrichtensender: Sie alle nutzen dieses Problem um zu pushen! Panik ist ein tolles Argument um die Abschläge zu begründen, so ist das ja auch viel einfacher!!!"
Ich greife das auf, weil ich schreiben wollte, dass heute ein schöner Tag ist, um sich mit den Fakten zu beschäftigen die wirklich wichtig sind. Sie reden von der Schweinegrippe und in Wirklichkeit verhandeln sie dahinter um einen ,,new credit deal". Aber man hat schon öfter die Masse mit Kleinigkeiten abgelenkt und kurzerhand auf der anderen Seite einen Flugzeugträger verschoben, was kaum einer mitbekommen hat.
Der ,,new credit deal" (ich nenne ihn mal so)
Vergessen sie die Schweinegrippe und lese sie mal nur nüchtern die Zahlen.
Da wird dem IWF das Budget mal eben verdreifacht auf 750 Milliarden und es sollen noch bis zu 1 Billion anwachsen. Fragen Sie sich mal woher das Geld kommt und wofür man es braucht.
Vergessen sie mal die Meldungen über den Stresstest. Wichtig ist nur das angestrebte Resultat und kaum einer bemerkt es. Es geht darum, neue Kredite zu vergeben. Wem die Bank gehört ist nebensächlich. Die Banken sollen Kredite vergeben und wenn sie das nicht aus eigener Kraft können, dann hilft irgendjemand aus, am Ende hilft der Staat durch einen einstieg.
Um die Komplexität zu verkleinern, lasse belasse ich es bei Mexico, China und den USA in meinem Beispiel.
Warum man den Gläubiger retten will und dem bestehenden Schuldner ,,new credits" vergeben will.
Haben sie schon mal an einem Spielautomaten mit Geld gespielt. Wenn sie kein Leben mehr haben, dann steht da immer ,,insert coin". Das ist auch das Spiel in unserer Wirtschaft. Es geht um Kreditwürdigkeit. Wenn sie also die Wirtschaft bzw. die Schuldfähigkeit gegen die Wand gefahren haben, dann kommt die Fragen: ,,Wer schmeißt Geld nach?" Die Frage: ,,Wo das Geld herkommt ist sekundär, denn durch gezielte Inflation um 5% oder etwas höher lässt sich das Problem leicht lösen.
Die USA machen es richtig
Der Staat kann als einziger, denn er ist immer die letzte Alternative im Spiel, noch eingreifen. Die USA machen es richtig und pumpen Geld in die Wirtschaft. Es ist egal ob wir jetzt von Banken, Automobilbauern, Lebensmittelindustrie, Chemieindustrie, Pharmazie usw. reden. Sie alle haben das gleiche Problem. Sie können nicht investieren. Der Ratenschwanz endet mit weniger Lohnempfänger = weniger Konsumenten = weniger Steuerzahler = weniger Steuereinnahmen = Kollaps des Systems. Anders gesagt, dieses System lebt auf den kontinuierlichen neuen Kredit.
Jetzt haben sie zwei Möglichkeiten das System zu rebooten.
1. Sie erlassen alle Schulden. Das wäre dumm gelaufen für die Banken und die sogenannte Elite.
2. Sie fahren die Inflation hoch auf 5% oder etwas höher pro Jahr, wobei die langfristigen Kreditzinsen unter den 5% sind. Damit entschulden sie sich jedes Jahr um die Differenz. Vor allem zeigt das Beispiel USA, dass wir weltweit die zweite Lösung sehen. Denn das Problem ist global. Das bedeutet, dass alles nach zahlen teurer wird, aber real den ca. gleichen Wert behält. Endstation Währungsreform. Die wird aber erst nach den Jahren kommen, wo wir die Überschuldung weginflationiert haben.
Warum jetzt der IWF mehr Geld bekommt
Der IWF ist sozusagen die Organisation, die mit ihrer Währung einen Weltanker anbietet. Die Sonderziehungsrechte. Gibt man dem IWF Kapital, der pusht damit die gezielt Wirtschaft einiger Länder und später druckt der IWF sein Geld - Sonderziehungsrecht - selbst, so war die Wirtschaftshilfeleistung praktisch fast gratis. Das bringt mich auf das Beispiel von Mexico. Mexico ist kein armes Land. Mexico ist genau so eine wichtige Werkbank für die USA wie China. Vielleicht sogar noch wichtiger, weil hier auch viele Produkte vorgefertigt werden, um später in den USA in die Endfertigung zu kommen und das alles unter einer Zollfreihandelszone. Perfekt. Kein Wunder das hier die Schweinegrippe zuschlägt. Wobei in den USA, Brasilien und vor allem in Argentinien mehr Schweine gezüchtet werden als in Mexico.
Was hat nun China damit zu tun?
China hat einfünftel seines BIP für ein Konjunkturpgrogramm ausgegeben. Richtig, denn nur mit so einem Dampfhammer kann man das Problem angehen. Dabei ist die Formel für die Berechnung der Größe des Dampfhammers ganz einfach. Wirtschaftlicher Abschwung im Innenland + Jahresdifferenz vom Ausenhandelsüberschuss mit dem des Vorjahres. Da China aber schlecht als Exportweltmeister in Einheiten (nicht in Werten, denn dies ist Deutschland) nicht auch noch die Differenz vom Außenhandel stemmen kann, kommt der IWF ins spiel und der gibt zufällig den Ländern Geld, wo die Chinesen Einheiten hinliefern. Komisch das China Produkte vorfertigt, die für die mexikanische Vorfertigung benötigt werden, die dann später in den USA in die Endfertigung kommen. Denn die Chinesen bauen nicht nur für das Shoping der Hausfrauen Kirmskram den keiner braucht, der dann auch gerne im TV angepriesen wird.
Ich möchte auch mal dieses sinnlos Kaufen loben, denn wer braucht schon über 100 Schuhe bei 2 Füssen, am besten noch per Master Card Kreditfinanziert über Umwege vom asiatischen Produzenten, der nicht merkt das für eine Luftblase arbeitet. Dank dieser Kaufzombies konnte die globale Wirtschaft so stark wachsen.
Warum brauchen wir jetzt ,,new credits".
Wenn die Hausfrau jetzt sich denkt: Ha Wirtschaftskrise, ich trozte dir, denn ich habe Schuhe für über 100 Jahre. BÄH!! Dann hat unser Asiate nix zu lachen. Das Resultat kennen wir aus den 30gern. Arbeistlosigkeit und am Ende Krieg. Denn der Asiate hat keine 100 Schuhe. Der dachte ja, dass die Schuhe bezahlt werden und er sich damit Luxus erst später kaufen kann. Der wird richtig sauer sein, wenn die keiner bezahlt. Und in China leben über 1 Mrd Menschen. Die brauchen keine Kalaschnikow, das reicht aus wenn die mit der Holzkeule rumlaufen.
Genau deshalb brauchen wir neue Kredite. Damit die Süchtigen sich auch noch das 101 Paar Schuhe kaufen und dann auch gleich das 102 Paar Schuhe. Am besten Einwegschuhe verkaufen, damit die in China mit dem Produzieren gar nicht nachkommen und sich zu Tode arbeiten. Das ist kein Witz. Das ist bitterer Ernst. Und am Ende wird der Chinese auch nix davon haben, weil wir im sagen werden, das wir die Schulden ja bezahlt haben. Was können wir dafür das früher das Paar Schuhe von Nike 140 DM gekostet hat und heute 620 DM (310 Euro), für die Preise können wir ja nix. Wir sind ja nichts Schuld an der Inflation. Und weiterhin wird der Asiate für seine Arbeit nix erhalten als die Papierblase Geld. Da nützt dem Chinesen auch nix an den Sonderziehungsrechten beteiligt zu sein, wenn diese selbst inflationiert werden.
Gruß Marlboromann
Zurück
