Polizeigewalt

Am Rande einer Demo gegen die staatliche Überwachung prügeln testosterongesteuerte Polizisten auf einen friedlichen und eher schmächtigen Mann ein, der sich eine Dienstnummer notieren will. Wie weit sind wir eigentlich gekommen in? Was sind das für Leute, die heute eine Uniform anziehen dürfen? Wir leben doch nicht in Russland.

Polizisten so sind,wie von dir beschrieben.

Das ist natürlich quatsch.

Das der Unterschied darin liegt,dass ich mir die Beschäftigten anderer Berufsgruppen aussuchen kann, führt nicht zwangsläufig zu einer anderen  persönlichen Einstellung derer zum Job.

Bei einem topqualifizierten Chirurgen weiss ich vorher auch nicht,ob er seinem "Ruf" enstprechend handwerklich" gute Arbeit abliefert.
Bei einem Steuerberater weiss ich auch nicht,ob es immer Gesetzeskonform alles so handhabt wie erforderlich...und bei einem Autoverkäufer weisst du nie,ob er dich über den Nuckel gezogen hat (Preis&Qualität).

Bei einem Polizisten habe ich zwar nicht die Wahl,aber dein Argument kommt im Ergebnis nur dann zum Tragen,wenn man unterstellt,dass alle Polizisten charakterlich nicht geeinget sind und das sehe ich,mit Verlaub anders.

O-Ton: "Der Faustschlag war für ihn die konsequente Vorgehensweise, um das zu beenden."

Jemand, der sowas sagt, ist als Polizeipräsident nicht tragbar, außer vielleicht in Unrechtsstaaten.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...hlt-sich-schikaniert-1.1601553

der Polizeipräsident. Denn da er seine Klappe nicht halten kann, wird den Bürgern allmählich klar, was für eine Figur man da in verantwortlicher Position sitzen hat:

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...sident-in-der-kritik-1.1602666

Das Problem für ihn sind nicht die Schläge gegen eine gefesselte, wehrlose Frau, sondern das Foto ihres Gesichts in der Zeitung.

personalbüro wo seine papiere fertiggemacht zum abholen liegen-war wohl zu ehrlich gemeint
blaubärgrüsse

er jedenfalls sein-münchen iss damit abgestiegen und nuu kann er sich halt in der kreissliega watt suchen-nur zum sesselwarmhalten wär datt watt viel vergütung

so ne Sache:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/...itungen-in-berlin/

cop ist ein scheissjob und jeder weiss das.
in den letzten 15 jahren haben dort bedingt durch die arbeitsmarktsituation
-leider- vermehrt leute angestempelt, die in so einem
beruf nichts verloren haben.
dealer, assis, suffköppe und (am schlimmsten) autonome und faschos
- klar wird man "robust", wenn man jeden tag mit dem letzten pack
zu tun hat ... wer jedoch 'ne frau derart zurichtet, der gehört nicht
vor, sondern in die zelle - genauso wie die "kollegen", die sich in falsch
verstandenem korpsgeist schützend solidarisieren. das hier ist nicht russland.

und fordern die Anerkennung für ihren "Idealismus" gerne mal mit dem Schlagstock ein.

Wie war das denn im Fall "Stephan Neisius "?

Es mag schon sein, dass es für Polizisten unangenehme Sitiuationen gibt, sicher auch gefährliche. Das hält sich aber in Grenzen. Der Beruf des Polizisten ist so gefährlich wie der der Hausfrau. Gabelstaplerfahrer beispielsweise leben gefährlicher.

Kein Polizist wird gezwungen, diesen Beruf auszuüben. Es ist aber sicher so, dass es ihnen in diesem Beruf entsprechend ihren Fähigkeiten relativ gut geht. Insbesondere die Polizisten selbst finden ihren Beruf ja so toll.

2. sich immer sofort von gewalttätigen partnern trennen

3. niemals pozilisten bespucken oder schlagen.

4. rufen sie nicht immer gleich die polizei !!

Depothalbierer. Und nu?

Was sagt uns das jetzt?

War es OK, dass der eine wehrlose Frau so zugerichtet hat oder was?

der nicht unbedingt nahelegt, dass von ihr eine große Gefahr ausging, respektive sie sich in einem "Drogenrausch" befand...

zeigt, dass es mit der Trennung von Exekutive und Judikative in Bayern nicht weit her ist.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/...pruegelnden-polizisten-1.1621600

Die Begründung für das milde Urteil ist schon aussagekräftig. Andererseits grenzt es ja an ein Wunder, wenn solche Fälle in Bayern überhaupt vor Gericht landen. Dazu kam es wohl nur, weil ein Kollege auf den Korpsgeist gepfiffen und gegen den Schläger ausgesagt hat. Man kann sich schon vorstellen, wer künftig die größeren Probleme haben wird. Wohl kaum der Schläger.

Das Polizeipräsidium München sieht keinen Grund, den Schläger zu beurlauben.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...elt-muenchner-beamte-1.1626443

Von der Einhaltung der völkerrechtlichen Verpflichtungen der UN-Antifolterkonvention sei Deutschland "meilenweit entfernt".

ein Bekannter (ehemaliger Polizist in München) hat bei der Lügerei vor Gericht nicht mitgemacht und die Wahrheit gesagt. Dann hat man ihn im täglichen Dienst fertig gemacht bis er seinen
Job kündigte.

Polizisten gibt es in Deutschland.

Wie in jedem Beruf gibt es auch da einen gewissen Prozentsatz an
Unfähigen, Sadisten und ähnlichen.

das ist klar aber mit den Selbstreinigungskräften scheint es da nicht allzu weit her zu sein.

dass eine Polizistin vor ihrer Vernehmung vom Gericht gegenüber Bekannten von Wörz sagte, dass der wahre Täter ein Polizist ist. Als diese Polizistin vor Gericht vernommen werden sollte, war sie nicht anwesend, da sie in den Urlaub geschickt worden war. Man hatte also "das Problem" einer nicht schweigsamen Kollegin durch Beurlaubung gelöst. Wörz wurde dann zu Unrecht verurteilt.

Wenn es eine Hölle gibt, dann müsste sie einen besonderen Flügel reserviert halten, für Leute, die mithelfen Unschuldige zu verurteilen und die wahren Täter laufen zu lassen.

sollte sie eigentlich die Zeit haben, bei einem Gerichtstermin zu erscheinen.
Sonderbarer Gedanke, dass jemand nicht aussagen würde, nur weil er zum Zeitpunkt beurlaubt ist.
Dumme Argumentation, merkste selbst, ne?

dem Gericht fernblieb. Ich vermute vielmehr, dass sie aufgrund des ihr drohenden Mobbings (vergleiche #399) kein großes eigenes Interesse hatte, dem Gericht ihre Sicht der Dinge zu schildern. Man hatte ihr eben durch Urlaub nahegelegt, an dem Tag nicht vor Gericht zu erscheinen, und so kam es dann auch.

Hier mal ein anderer Fall, wo man sieht, wie das so abläuft mit der Vertuschung:

Nach dem Einsatz saßen acht Polizisten bedrückt im Fahrzeug. Einer von ihnen hatte einen Mann blutig geprügelt. Zwei Schläge mit dem Schlagstock auf den Kopf. Völlig grundlos. Ein unseliger Geist machte sich im Mannschaftswagen breit. "Es wurde untereinander gesagt, dass ich ausgerutscht bin", gab Enrico Z. am Freitag vor einem Amtsgericht zu. Dass es eine Körperverletzung im Amt war, sollte unter der Decke gehalten, "systematisch verschleiert" werden, sagte der Staatsanwalt. Doch der Corpsgeist bröckelte. Der Täter zeigte sich zwei Jahre später überraschend geständig.

[...]

Er habe sich gleich nach dem Vorfall eigentlich selbst anzeigen wollen. Sein Vorgesetzter aber habe gesagt: "Das machen wir schon, da bis du eben gestürzt."

http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/...egen/7403242.html

Noch mehr Fälle aus den letzten Jahren, wo die Polizei nicht gut aussah:

http://www.ariva.de/forum/...i-Monate-im-Jahr-476167?page=0#jumppos25

"Auf den Videos sind sie deutlich zu sehen: Faustschläge eines Polizisten gegen einen Demonstranten. Doch monatelang ist nichts passiert. Wieder stellt sich die Frage, wie ausgeprägt der Aufklärungswillen der bayerischen Strafverfolger ist. Schon bei der Identifizierung des Beamten gibt es Probleme."

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...ngen-gegen-unbekannt-1.1632441

kommt auch bei deutschen Polizisten vor. Vor allem, wenn man das Pech hat, durch bestimmte Zonen zu fahren:

http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelblog/...abgefuehrt-a-894980.html

Das Video des Spiegel-Redakteurs zeigt, wie die Vopo-Brut vor allem darauf bedacht ist, dass er das nicht filmt.

Gegen den Schläger aus München wurde Anklage erhoben, nach vier Monaten:

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...gen-und-zwar-schnell-1.1677732

Hat das vielleicht was mit dem Wahltermin zu tun?