Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

schlecht gelaufen, würde ich sagen. Jeder haut mal daneben - und das war von Depot, wie er selbst ja auch ausführlich darstellt, sicher nicht so gemeint, wie es sich zunächst anhört. 7 Tage Sperre ist meiner Meinung nach überzogen. Wenn es den Forenregeln nicht widerspricht, dann soll Depot, wenn er dringend etwas zu sagen hat in diesen 7 Tagen, es an mich schicken. Ich reiche es weiter.

Kronios, ich verstehe und teile Deine Einstellung, bitte aber zu berücksichtigen, dass in Gesellschaften, die von archaischen Normen des Sozialverhaltens bestimmt sind, die Frau das schwächste Glied in der Kette ist. Wenn sie allein sich gegen die Beschneidung der Töchter stellt, wird halt ohne ihre Zustimmung beschnitten. Sie selbst kann als "ungehorsam" aus dem Sozialverband verstoßen werden. Das ist oft schlimmer als ein Todesurteil.

Mehrere Faktoren müssen zusammentreffen, um etwas nachhaltig zu verändern. Dazu gehört die Gesetzgebung. Gesetze allein können sich aber auch als unwirksam erweisen - im Sudan, einem Land, in dem nahezu alle Frauen beschnitten sind, gibt es schon lange Gesetze, die das untersagen. Wenn allerdings solche Gesetze von Leuten durchgesetzt werden sollen, deren Frauen und Töchter ebenfalls beschnitten sind, so wird es schwierig. Dort hat das jedenfalls nicht zu einer Änderung geführt.

Hilfreich ist in dieser Situation die Tabuisierung - man tut es, man feiert es sogar, aber man spricht trotzdem nicht darüber. Die Mädchen wissen nicht, was ihnen bevorsteht. Den aufgeklärten Männern und Frauen ist untersagt, zu diskutieren.  Wenn wir mal dran denken, dass die harmlosen Unterhosen vor nicht allzu langer Zeit bei uns noch "die Unaussprechlichen" genannt werden mußten, können wir das besser nachvollziehen.

den Alice da eingestellt hat.

Weiter zitiert für diejenigen, die keine Links anklicken :

In allen Ländern, in denen Frauen beschnitten werden, ist auch eine männliche Beschneidung üblich.[3]  In beiden Fällen geht es neben religiösen oder traditionellen Gründen auch um den Mythos von der „besseren Hygiene”[4]  und der „besseren Ästhetik”. Die Väter stecken genauso wie die Mütter in Opfer-Täter-Spiralen, die sich seit Jahrhunderten von Generation zu Generation fortsetzen und immer dann wenn es um die Beschneidung geht, ihren Kindern die Empathie verweigern. Obwohl sie ihre Kinder lieben, hören sie auch dann nicht mit der Prozedur auf wenn das (in der Regel nicht betäubte) Kind weint oder um Hilfe schreit. Und wenn das Kind später selbst erwachsen ist, wird es seinen eigenen Kindern in aller Regel wieder in diesem einen Bereich kein Mitleid zeigen, da es sich sonst eingestehen müsste, dass auch ihm Unrecht angetan wurde. „Das kann nicht schlimm sein, denn meine Eltern hätten mir nie etwas Schlimmes angetan!” oder „Alle tun es, da kann es doch nicht falsch sein!“, ist die übliche Reaktion. Um sich selbst nicht als Opfer zu fühlen und um das ganze Ausmaß des jahrhundertelang praktizierten Unrechts nicht erkennen zu müssen, wird es den Brauch der Eltern weitergeben.