Bevor Griechenland der EU und dem EURO beitrat, waren Kredite für Griechenland teuer und die Zinssätze lagen deutlich höher.
Mit dem Beitritt in die EU bekam Griechenland nun plötzlich billiges Geld von den internationalen Partnern sowie diversen Gläubigern.
Es stellte zu dieser Zeit sich niemand die Frage, warum Griechenland nun endlich billiges Geld bekommt und man setzte Außen große Hoffnung darauf, dass mit dem billigen Geld Griechenland aufblüht.
Gleichzeitig finanzierte u.a. Deutschland einen großen Teil seines hohen Wirtschaftswachstums mit solch billigem Geld, denn vor allem in Südeuropa konnte VW & Co. aufblühen und nie da gewesene Verkaufszahlen erreichen.
Jahre später musste man feststellen, dass Griechenland zwar importiert, konsumiert und sich ein schönes Leben gemacht hat, doch kein nachhaltiges Wachstum bzw. Wirtschaft entstanden ist.
Nun schimpft man auf Griechenland und sieht die Schuld vor allem dort, doch ist es nicht eher so, dass die die Griechenland billiges Geld gaben, viel zu naiv oder besser gesagt zu gierig waren?
Wenn eine Bank einem Niedriglöhner einen hohen Kredit gibt, sollte sie nicht sogar die größere Schuld tragen?
War es nicht allzu kurzsichtig, Griechenland billiges Geld zu schenken, ohne sich über die logischen Folgen Gedanken zu machen?
Es hätte definitiv klar sein müssen, dass Griechenland kein nachhaltiges Wachstum wird erreichen können, dazu sind die Rahmenbedingungen fernab des Geldes einfach nicht gegeben.
Gemeinschaft kann daher nicht sein, dass man seine Partner "fett" füttert, man selbst Jahre lang kassiert und wenns mal nicht mehr läuft, man seine Partner mit den "von außen" eingebrachten Problemen hängen lässt.
U.a. sollte man hierbei auch die Psychologie des Menschen ins Auge fassen.
Es ist immer leicht von Armut in Wohlstand zu gehen, es ist aber nahezu unmöglich und emotional erniedrigend, wenn man vom Wohlstand wieder in die Armut gehen soll und genau das ist es was wir von den Griechen, Spaniern, Portugiesen, usw. abverlangen und vermutlich politisch nicht dauerhaft durchsetzbar sein wird.
Der Mensch ist einfach nicht dazu gemacht, sich wieder etwas wegnehmen zu lassen.
Was würde es wohl für einen Aufschrei in Dtl. geben, wenn die Löhne und Gehälter um 40% gesenkt, die Steuern angehoben und Leistungen in Masse gekürzt werden würden.
Also ich sehe die Schuld bei der gesamten EU und nicht bei den Ländern, welche sich dem Sparkurs wehren, denn der Sparkurs dient doch nur einer elitären Minderheit um Erhaltung derer Geldvermögen.
Das Geldsystem ist und bleibt hinterwäldlerisch und sollte man endlich mal revolutionieren.