Energiewende konkret

Was ist so los in der Republik? Wie wird der Atomausstieg umgesetzt? Was muss getan werden und wo klemmts? Ich sammel hier einfach mal Sachen auf....

Z.B. Pumpspeicherkraftwerke wird man brauchen, als regnerativen Zwischenspeicher. Und wahrscheinlich eine bessere Beteiligung der Bevölkerung. In Atdorf werden neue Wege versucht:

Atdorf: Der weise alte Mann ist eine Illusion

Atdorf - Mehr Transparenz dürfen die Bürger vom Runden Tisch zum umstrittenen Pumpspeicherwerk Atdorf auf jeden Fall erwarten, meint Moderatorin Michaele Hustedt. Die Vorstellung, dass sich der Konflikt in Luft auflöst, hält die Ex-Abgeordnete aber für weit überzogen.

Das Wort Schlichtung nimmt Michaele Hustedt nicht in den Mund, obschon sie natürlich weiß, dass der Konflikt um die Stauseen gern mit dem Bahnhofsprojekt verglichen wird. "Das ist nicht vergleichbar, Stuttgart 21 hat einen ganz anderen politischen Symbolgehalt", wehrt die 52-Jährige ab. Auch der Umfang der Protestbewegung ist in Südbaden überschaubar, und Prominente finden sich darunter gleich gar nicht.

Dennoch gibt es manche Parallele. Und sei es die, dass sich viele Menschen zwischen Waldshut und Rheinfelden ähnlich überfahren fühlen von Behörden und Bauherren wie jene im Stuttgarter Talkessel. Und dass sie sich ebenso sorgen um Quellen, Bäume und Käfer.

Im Unterschied zu Stuttgart 21 ist das 1,2-Milliardenprojekt allerdings noch nicht zu Ende geplant. Zwar hat das Freiburger Regierungspräsidium das Raumordnungsverfahren abgeschlossen, doch will der Bauherr - die EnBW/RWE-Tochter Schluchseewerke - mit dem Antrag auf Planfeststellung warten, bis der Runde Tisch getagt hat. usw....

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/...-4965-aa00-a8740d06f287.html

HGÜ (Hochspannungsgleichstromübertragung, die technisch ein alter Hut ist) auch die Ingenieure ran lassen...
http://de.wikipedia.org/wiki/...pannungs-Gleichstrom-%C3%9Cbertragung

Kostengünstig... hmmja.. erst ma in Gleichspannung wandeln (kostet), dann wieder zurück (kostet auch)... Rentabel ist das nur dan, wenn viele Kilometer überwunden werden müssen um den Verlust durch Frequenzverschiebungen auftretender Blindströme zu kompensieren....

Die Grösste HGÜ geht übrigens in China vom Sieben-Schluchten-Kraftwerk weg...

Das Ende des Atom-Sauriers:

Vorstandsvorsitzender Jürgen Großmann nimmt Abschied beim Energiekonzern RWE. Auf der Jahreshauptversammlung schimpft er auf die Energiewende.

...Großmann habe einen „Kurs zwischen Kernschmelze und Klimakatastrophe“ gefahren, kritisierten Vertreter des Dachverbandes der Kritischen Aktionäre auf der Versammlung. Sie warfen RWE vor, den Braun- und Steinkohleanteil bei der Stromproduktion weiter erhöhen zu wollen. Schon jetzt sei der Konzern der größte CO₂-Emittent in Europa. ..

http://www.taz.de/Grossmann-verlaesst-RWE/!91822/

es geht bei der HGÜ ja bevorzugt um die Fernübertragung und da fallen Verluste in Höhe von gut 5% an, welche man mit HGÜ deutlich verringern könnte.
Für die Nahübertragung wird auch weiterhin Wechselstrom alternativlos bleiben.

Warum also nicht beide Technologien kombinieren?

schon lange an Gleichstromsverfahren zur Uebertragung von Energie auf Fernstrecken.

Ob man beide Verfahren ueber den gleichen Leiter anwenden kann, weiss ich nicht.

„Technisch würden wir das schaffen“, sagt Kleinekorte. Mit dem Lehrstuhl Hochspannungstechnik der Technischen Universität Dortmund habe man auf der 2,4 Kilometer langen Versuchsstrecke in Datteln nachgewiesen, dass Wechsel- und Gleichstrom auf einer Trasse transportiert werden könnten, ohne dass Blitzschlag, Magnetfelder oder Ionenwolken zu ungewollten und unbeherrschbaren elektrischen Flüssen führten. Allerdings muss der Strom von der 400-Kilovolt-Gleichstrom-Autobahn auf die niedrigere Spannung des Verteilnetzes und auf Wechselstromspannung gewandelt werden. Dafür sind Hochspannungsgleichstromkonverter nötig.

Das ist ja das neue an dem Versuch. Hier wurde auf einer Versuchstrasse Gleich- und Wechselstrom kombiniert.

Energien und ohne Umweltminister Röttgen und sogar ohne Rösler.
Nur die 4 Energieriesen, die Netzbetreiber und Siemens sind erwünscht bei Merkel.

Bei dem Treffen im Kanzlermat solle es unter anderem um den Neubau von Kraftwerken, den beschleunigten Netzausbau und rechtliche Hemmnisse bei der Umsetzung der Energiewende gehen....

Wird Zeit dass sie abgewählt wird.

Das schmeckt den Stromkonzernen nicht. Da ist den ganzen Tag über wieder der Strompreis an der Börse billig.

Nicht ganz absolut, aber relativ siehe oben, lag wohl daran, dass die Module in den
vergangenen Tagen immer wieder mal "gewaschen" worden sind !

den günstigen Einfluß tieferer Temperaturen des Frühjahrs gegenüber den
höheren im Sommer (links). Es schaut so aus, als wenn die besten Tage
erst noch kommen (Mai)

das deckt die Grundlast sauber...

Hier mal eine von mir prognostizierte Energiebilanz:

Energiebilanz 2020:

E-Auto: +30%

folgende Punkte werden 40% gewichtet:

Reduzierung StandBy-Ströme: -5%
Umstellung LED-TV: - 5%
Umstellung Beleuchtung auf LED: -5%
Umstellung sparsameren Kühlschrank: -10%
Umstellung Induktionsherd: -3%
Umstellung DesktopPC -> Laptop/Pad: -5%

-------------
Stromverbrauch steigt um ca. 13% an.

Unberücksichtigt ist hierbei jedoch die Industrie, welche ja noch in den Anfängen bezüglich des Stromsparens steht.

sieht doch ziemlich gut aus, die Grundlast decken konventionelle und Windkraftwerke und die Spitzen um die Mittagszeit tut Solar, doch wunderbar.

Grundlast decken soll... is mir unklar..

keine Sonne scheint? Kronios, das ist konsens, seit Jahrmillionen.

Und im Netzt geht es um einen Ist-Zustand und seine Qualität und Kosten und einen vermuteten bzw. angestrebten Zustand in 5, 10, 20 oder 50 Jahren. Und was man dahin investieren muss und warum man welche Ziele verfolgt.

Fakt ist: Bisher kriegt man Solarstrom immer im Netz unter. Insbesondere die teueren Ölbrenner Spitzenlastkraftwerke werden zur Zeit überhaupt nicht mehr benötigt. Weil die übliche mittägliche Lastspitze sehr schön mit dem Solarstromangebot korrelliert.

Siehe gestern:


Ansosnten geht es bei Energiepolitik eben immer um den langen Blick, was muss man heute in dei Wege leiten, damit es in 10 Jahren abgestimmt läuft?

Neben dem Ausbau regenerativer Kapazitäten brauchen wir vo allem auch Ausbau und der Optimierung der Stromnetze, Speicher, Kraftwärmekopplung und Energiesparen.

Es ist ja 2022 nicht geplant auf 100% regenerativ zu kommen, sondern auf 35%. Damit ist die Planung bei 65% Kohle und Gas. Also warum kommst du dauernd mit Grundlast?

Bis regnerative 50 oder 80% Bedarf decken können, gehen nochmal 10 bis 30 Jahre ins Land.

Energiewende ist auch Energiemix.

Wenn man Beispielsweise die Lithium-Ionen-Akkus der E-Fahrzeuge sieht, so denke ich sind wir von einer Pufferung der Wind- und Solarenergie nicht mehr weit entfernt.

Ein Akku mit 25kWh kostet ca. 5000 bis 7500€
Ein solcher Akku im Keller würde vollkommen ausreichen um genügend Strom für den ganzen Tag zu puffern.
Da die Hochleistungsakkus ja noch in den Anfängen sind, so denke ich wird ein 25kWh - Akku in 2020 vermutlich nur noch 1000-2000€ kosten.

Damit einhergehend denke ich wird sich am Strommarkt ein flexibler Preis durchsetzen, d.h. stündlich ein neuer Preis je nach Angebot und Nachfrage, so dass sich eine Pufferung des z.B. günstigen Wind-, Nacht- oder Mittagsstroms automatisch passiert.

Also so weit sind wir technologisch gar nicht mehr entfernt, es fehlt bevorzugt am Geld bzw. sind die Technologien noch nicht für die Masse bezahlbar und auch noch nicht Plug-and-Play.

und übersteigt damit die Netto-StromErzeugungskosten....
Was für ein Irrsinn.....
Quelle und weiterführende Links:
http://www.science-skeptical.de/blog/...13-bei-48-bis-52-cent/007491/

Als Umlage berechnet wird die Differnez zwischen aktuellem Börsenpreis und dem Einspeisepreis. Dadurch das der Börsenpreis jeden mittag massiv gesunken ist durch den starken Einsatz von PV, steigt die Umlage. Es wird nicht nur die Differenz gerechnet zu einem Börsenpreis, den es gäbe, wenn PV nicht im Einsatz wäre.

Hinzu kommt, das immer größere Teile der Industrie von EEG und Netzentgelt befreit werden, also von Klein- und mittelstand sowie Privaten Stromkunden subventioniert werden.
Irrsinn mit System.

Der Atomausstieg und die Stilllegung konventioneller Kraftwerke könnten die Versorgungssicherheit in „relevantem Umfang gefährden“, warnt er in einem bislang unveröffentlichten Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), der dem „Mannheimer Morgen“ (Montag) und der Nachrichtenagentur dpa vorliegt. „Ich bin der festen Überzeugung, dass der Strommarkt in seiner derzeitigen Ausgestaltung nicht geeignet ist, die Herausforderungen der Energiewende zu meistern.“

Kretschmann fordert von Merkel, beim Gipfeltreffen mit Vertretern großer Stromkonzerne am Mittwoch (2. Mai) auch über finanzielle Anreize zum Bau neuer Kraftwerke zu diskutieren.
usw....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Die Merkel soll endlich Gas geben. Energiewende passiert nicht einfach so, da gehört Planung und Management dazu. Schon blöd, wenn man eine Energiewende macht, ohne jahrelang die Notwendigen Begleitmassnahmen und Steuerungsmechanismen diskutiert zu haben. Und aussitzen ist definitiv nicht die Lösung.

Der als Öl-Bulle bekannte Investmentstratege Byron Wien erwartet bis Jahresende einen deutlichen Rückgang des Ölpreises.

http://bit.ly/Ixvlks

Umfrage: Bereits 50% Umsatzeinbruch bei Solarstrom-Unternehmen in Deutschland infolge drastischer Förderkürzungen zum 1.4.2012. Über die Hälfte der befragten Photovoltaikfirmen hat bereits Personal entlassen. Branchenverband fordert Schadensbegrenzung durch den Bundesrat

Die von der Bundesregierung geplanten harten Einschnitte der Solarstrom-Förderung haben bereits großen Schaden in der Solarstrom-Branche verursacht. Nach einer heute veröffentlichten Umfrage des Bundesverbandes Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar) verzeichneten Photovoltaik-Unternehmen im April dieses Jahres einen Umsatzeinbruch von über 50 Prozent. In den nächsten Monaten und auch für das Jahr 2013 wird mit einem weiteren Auftragsrückgang gerechnet. Schon jetzt entlassen über der Hälfte der Solarunternehmen Mitarbeiter.
....

Grafik: Strompreis in Deutschland im Vergleich 2000-2012

Je nach Kundengruppe unterscheiden sich die Kosten pro genutzter Kilowattstunde (kWh) Elektrizität stark. So bezahlte ein durchschnittlicher Haushalt im Jahr 2012 ca. 26 ct pro kWh während die Strompreise für Industrieunternehmen deutlich unter diesem Preis liegen. Der Strompreis energieintensiver Betriebe ist durch verschiedene Entlastungsmechanismen zwischen 2009 und 2011 sogar gesunken.

Die Grafik steht im JPG- und PDF-Format zum Download zur Verfügung.

http://www.unendlich-viel-energie.de/de/...m-vergleich-2000-2012.html

Und wer genau hinschaut: Auch  für mittlere Industrikunden ist der Strompreis nur durch Steuern und Abgaben gestiegen, nicht aber durch EEG oder Netzentgelte.

Die Regierung hat leider die Energiewende voll auf den Privatkunden und Kleinbetrieben abgeladen.

14.05.2012 06:59 
CDU-Debakel in NRW
Seehofer attackiert Wahlverlierer Röttgen
...
Der CSU-Chef stellte mit Blick auf die Energiewende zugleich Röttgens Eignung als Bundesumweltminister indirekt in Frage. "Röttgen ist zuständig für eines der wichtigsten Projekte dieser Regierung. Die Menschen wollen endlich Antworten hören, wie es mit der Energiewende weitergehen soll, und sie wollen sehen, dass wir aufs Tempo drücken." Er hoffe, "dass der Bundesumweltminister mit dieser Herausforderung anders umgeht als mit dem Wahlkampf in NRW".
...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...t-roettgen-a-832964.html

... "Es geht nicht nur um Strom. Der Wärmemarkt ist ein kaum beachtetes Energiepotenzial. Er gehört dazu, um den wahren Energiebedarf zu ermitteln", sagt Guido Gummert, Chef des Brennstoffzellen-Heizgeräte-Herstellers Baxi Innotech.

Der Wärmemarkt könnte sparen, für Strom ohne Kernenergie

Wärme ist etwas Selbstverständliches, angepasst an jede Jahreszeit und deshalb nichts, das polarisiert. Erst wenn die Wärmeproduktion mit Zahlen in Bezug gebracht wird, zeigt sich das gewaltige Energiepotenzial: 610 Milliarden Kilowattstunden werden jährlich in Deutschlands Wohnungen, Verwaltungs- und Wirtschaftsgebäuden verbraucht. Das entspricht dem Jahresbedarf von 122 Millionen Haushalten mit vier Personen. Mit dem Ziel, 30 Prozent durch Gebäudesanierung einzusparen, könnte das frei werdende Energiepotenzial der Stromproduktion zur Verfügung stehen. In Gas- und Dampfturbinenkraftwerken (GuD) genutzt, ließen sich 80 Prozent des derzeitigen Atomstroms kompensieren. .....