E.on SE - Chance oder Risiko

was und wie man es tut, hätte man es auch so schnell machen können. Hat man aber nicht ;-) Aktionismus

Kleiner Tipp: Wenn Du 10 Jahre aussitzt, hast Du mit sehr hoher  Wahrscheinlichkeit eine Verdreifachung des Momentanen Kurses in  Aussicht.

Na wenn das so ist, kann ich mich ja beruhigt zurücklegen. Werde sicherlich verkaufen, auch einiges wahrscheinlich zu früh aber sicherlich nicht alles. Bin bis jetzt 3x Investiert in diese Aktie. 22,20,  Nachkauf bei 14,70 und kürzlich bei 12,91.

Solange ich im Minus bin, werde ich nicht verkaufen und greife die Divi Jahr für Jahr ab. Erste Tranche ist und bleibt Langzeitinvest. Mit meiner letzten Tranche wollte/möchte ich ein bisschen Traden. Hoffe auf 13,60 und möchte dann wieder verkaufen um einmal nen kleinen Gewinn zu realisieren um dann wieder bei ca. 12,90 einzukaufen.

Denke, dass das den Sommer über in dem Bereich schwanken wird.

Die anderen 2 Tranchen werde ich wohl noch länger aussitzen. Mein Problem ist, ich handle mit so geringen Mengen, dass ich mindestens eine 20 Cent Schwankung brauche um den Broker zu bezahlen. Erst dann verdiene ich selber Geld.

 

Boss. Jetzt übertreibst du aber. Kurse bis 1 EUR?

Allein wenn die europakriese vorbei ist, werden die Preise wieder anziehen. Damit auch der Kurs. Eine Alternative zu eon und rwe wird es nicht so schnell geben. Da stecken Jahrzehnte lang Knowhow in den Anlagen und deren betrieb. Wer soll die große Masse übernehmen? Wer könnte eon und rwe schlucken. Beide Firmen müssen sich anpassen und das machen die sowohl. Zum Jahresende werden wir sehen, ob es 10 oder 20 werden

 Ein Schlucken der GDF würde mir persönlich auch nichts machen. Also das Risiko auch abgehakt. ;)

Das schrieb ich ja auch, wenn sie nichts umbauen. Und da sind sie ja fleissig am werkeln.

Schon alleine, das sie auch ordentlich mit erneuerbaren Mitmischen zeigt doch den richtigen Weg.

Aber der Großteil des BörsenKaufviehs weiß das eben nicht...............

Aber wer hätte bei einer Q-Cells mal gedacht wo es hinläuft...................


Mit bedeutenden Erzeugungsstandorten in Deutschland, Großbritannien, Schweden, Russland, den USA, Italien, Spanien, Frankreich und den Benelux-Ländern ist E.ON einer der geografisch am breitesten aufgestellten Stromerzeuger der Welt.

Darüber hinaus verfügen wir über eines der breitesten und ausgewogensten Erzeugungsportfolios unserer Branche. Demnach entfallen zum Jahresende 2012 von der gesamten rechtlich zurechenbaren Kraftwerksleistung etwas über 30 GW auf Erdgas/Öl, knapp 19 GW auf Kohle, etwas über 8 GW auf Kernenergie, rund 5,3 GW auf Wasserkraft und rund 4,8 GW auf Windkraft sowie weitere Erneuerbare Energien wie beispielsweise Solarenergie und Bio-Energie.

www.eon.com/de/geschaeftsfelder/stromerzeugung/energi…

 Q - Cell - ohne große Töne anzuschlagen. Ich hätte es gedacht. Eine Firma die auf Subventionen gründet ist dem Untergang geweiht. Regel Nummer 1.

Subventionen sind früher oder später weg. Regel Nummer 2: Fragen zum Unternehmen: Kann man die Produkte im Ausland billiger produzieren - Antwort Ja. Ist dafür ein sehr hohes technisches know how erforderlich - Antwort Nein - Massenprodukt. Geht man davon aus das die Produkte eine kurze Lebensdauer haben - Antwort verhältnismäßig ja. Ist es denkbar das man die Module stetig verbessern kann, was einen Standort in Dt. als wichtig erachten ließe - Antwort Nein. Sie sind auf hohem technischen Niveau und nur im kleineren Bereich verbesserbar. Dies ist eine Konsequenz aus der physikalischen Eigenschaft dieses Photoeffekts. Widerstände werden einfach nie null und die Dotierung der Siliziumwafer kommt auch an die Grenzen. 

Resumee: Hat die Firma zukunft: Ja - aber kurzfristig. Kann es sein das die Firma total verkracht - Ja wenn ihr Geschäftsmodell gekillt wird. Da dies nicht breit gestreut ist - durchaus möglich. Risiko - Gewinn Chance: m.E. sehr hoch. 

Ergo: kein langfristiges Investment. Hab auch damals nie sowas gekauft weil ich von Subventionsbrachen sowieso die Finger lasse.

 

Stell dir mal die Fragen zu E.on. 

Stromnetz zu verkaufen! Meiner Meinung nach ist das mal irgendwann die einzige Möglichkeit Gewinn über Durchleitungsgebühren einzufahren. Denke E.On hat das im nachhinnein erkannt, und versucht sich jetzt langsam aber sicher komplett aus D zu verabschieden.

Dr wie ist das zu verstehen mit diesem Gdf
?

Ich komme selber aus dem stahlwerksanlagenbau. Anlagenbauer benötigen Jahrzehnte Erfahrung von der konzeptplanung, Engineering, Lieferung, Inbetriebnahme damit die Anlage läuft. Allein so eine Inbetriebnahme benötigt erfahrene Leute die alles richtig machen. Dazu gehören elektrische Verkabelung der Anlage, mechanische Verdrahtungen der Hydraulik, Messtechnik, einstellen von betriebsparametern etc. Das alles wird ein New Comer nicht können. Es wird auch kein Industrieller Endkunde mit diesem Newcomer was zu tun haben wollen. Ohne Referenzen geht heute nichts. Das erste was unsere Kunden fragen ist. Habt ihr irgendwo eine Referenzanlage am laufen. Daher wer soll das alles machen können. Oder gibt es Mitbewerber die ich net kenn

 Das mag ein Fehler gewesen sein. Nur ist man sich da auch nicht im klaren was der Gesetzgeber so alles vor hat. Jetzt wollen sie ja die Durchleitungsgebühren streichen. Vielleicht war es gar nicht so dumm - keine Ahnung. Das ist spekulativ. Ich denke nur das die Randanbieter auch wieder verschwinden werden. Im Internetbereich und auch im Strombereich. Das sind nur kurze Trends. Auf lang oder kurz gehen diese Modelle doch flöten. Außerdem find ich es gar nicht so schlecht - abgesehen davon das sich die Assets vermindern, dass einige Teile vom Unternehmen abgetreten werden. Zu groß ist nicht gut und vor allem nicht überschaubar. 

Aber Boss ich hätte die Netze auch nicht verkauft. Kann mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das Managment einschließlich deren Berater so dumm wären das nicht richtig erkannt zu haben. Vielleicht lauern mehr Gefahren als wir uns vorstellen können. Wer würde schon ein kleines Monopol verkaufen.

Strafe entgehen, durchdacht war das ganze nicht. so 2009 muss das gewesen sein....

 Absolut deiner Meinung. Jeder der wirtschaftlich agieren will setzt auf Erfahrung und nicht auf bla bla. Erfahrung haben diese Energiegrößen alle. Die kann man nicht einfach so ersetzen. Das wäre so als würde man einen erfahrenen Ingenieur mit einem Studienabgänger ersetzen. Das liegt in der Natur der Sache das dies nicht funktioniert. Aufgrund der enormen Kosten im Vergleich zu einem Flughafen glaub ich auch nicht an Experimente. Viele Politiker sehen natürlich in den Energieversorgern den natürlichen Feind und benutzen diesen um ihre Wahlszenarien zu propagieren. Derjenige der weiter denkt weiß das es ein Theaterspiel mit 8 Akten ist.

 Danke für den Hinweis. Ich muss zugeben mich damals noch nicht mit E.on beschäftigt zu haben. Für mich ist die Erfahrung der eigentliche Schatz eines Unternehmens. Denn dieser ist nahezu unbezahlbar und auch nicht so einfach ersetzbar. Die Börse spielt halt verrückt kickt die langweiligen Titel in eine Schublade - das wars. Welche glorreiche Zukunft hat Thyssen und der Kurs steigt ? Alles eine Frage der Zeit.

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...treiber-a-660410.html

 

Für beide Unternehmen wurde der Netzbetrieb zuletzt zunehmend schwieriger, da ihre Gebiete auch an der Küste liegen. Sie hätten wegen des geplanten Ausbaus der Windkraft auf hoher See in den kommenden Jahren Milliarden in den Ausbau des Netzes investieren müssen. In dem regulierten Markt, in dem die Netzagentur des Bundes die Preise festlegt, sind mit diesem Geld zwar sichere, aber nicht hohe Renditen wie in der Stromproduktion zu erzielen.

 

Auszug aus dem Artikel. Hat sicherlich viele Nachteile gebracht Boss. Blos wäre es auch nicht unerheblich gewesen wenn sie die Mrd. in den tollen Ausbau des Netzes investiert hätten und dann mit den Off-Shore Ruinen (Artikel Handelsblatt) dastehen. Weiterhin bin ich mir auch nicht sooo sicher ob dieses Netz weiter Zukunft haben kann. Die Verluste bei der Übertragung sind noch etwas hoch. Es gibt bereits bessere Methoden die aktuell (kenne persönlich jemanden der daren Forscht) in der Erprobung sind. Das konnte E.on damals aber noch nicht wissen und gründete seine Entscheidung sicher nicht auf diesem Argument.

Bin auch deiner Meinung dr
Wir bauen turnkey Anlagen die bei 10 Millionen anfangen und einem gesamtprojekt zugeordnet. Gesamtbudget gehen von 70 bis 500 Millionen. Natürlich gibt es mehrere projekteams. Worauf ich hinaus will. Bei uns gehen Projekte 4-5 Jahre, vom ersten Arbeitstag bis zur Rente hat man die Chance höchstens 4-5 Projekte zu betreuen. Ohne erfahrene Ingenieure geht's nicht. Da würde sofort alles zum stehen kommen.

 Um die Qualität der Analysten einzuschätzen sollte man sich dies mal ansehen:

http://www.finanzen.net/aktien/Barrick_Gold-Aktie

UBS Buy Credit Suisse Outperform Deutsche Bank Buy. Wenn man sich dann das Datum der Angabe ansieht und mit dem Chart vergleicht sehe ich sehr viel anderes. Noch schlimmer ist das momentan soviele Leute drin investiert sind und dennoch nix geht. Der Wert stürzt noch viel weiter ab. Keiner korrigiert die Prognose. - Schwach.

Tut alles hier nichts zur Sache. Ging mir nur um die Qualität der schweizer Großbanken hinsichtlich deren Analysen.

Es ist wieder soweit...

Wir befinden uns in einem kritischen Bereich und benötigen daher einen noch präziseren Überblick über die derzeitige Situation. Ich habe mich daher dazu entschlossen, die Zeiteinheiten noch etwas genauer unter die Lupe zu nehmen.

In den kleinen Zeiteinheiten, könnte sich die Trendwende einleiten, diese muss sich jedoch übergeordnet noch durchsetzen! Im 30er hatten wir eindeutig ein fallendes Dreieck, dass sich hätte am Freitag NACH UNTEN hätte auflösen MÜSSEN! Hat es aber nicht!

Vielmehr ist nicht regelkonform nach oben raus und hat sich mit einem eigenen Aufwärtstrend etabliert. RSI und MACD haben Kaufsignale generiert, die bisher noch nicht kassiert wurden. Im MACD könnte ein Verkaufssignal kommen, muss aber nicht. Die Abschlusskerze des Tages hat mit einem bullish hammer den Trend bestätigt.

von höherer Bedeutung ist der 60er, da der 30er eher für die daytrader von Belang ist. der 60er wird neben dem Daily gerne für die höhere Zeitbewertung hinzugezogen.

Der 60er bestätigt überwiegend die Signale des 30ers. Auch hier wurde das fallende Dreieck regelwidrig beendet und ein Aufwärtstrend generiert. Wir befinden uns jedoch in einem Aussenstab, dessen Schlusskurs auf Stundenbasis das Folgegeschehen bestimmen wird. Auch in den Trendfolgern wurden noch nicht kassierte Kaufsignale generiert. Das Volumen ist von besonderer Bedeutung, die roten Kerzen waren im Volumen (bis auf einen Ausreißer) deutlich schwächer! Dies bestätigt auch Dr. med. hervorragende Auswertung.

An dieser Stelle auch mein Dank an Dr. med.´s sehr lesenswerten Beiträge!

Kommen wir zum "Herzstück", dem Daily

Dieser sieht derzeit (noch?) sehr düster aus. Wir haben nach 1-2-3 einen eindeutig bestätigen Abwärtstrend. Dieser ist zudem mit Trendlinie verlängerbar, mit zwei Aufsatzpunkten jedoch mit noch geringer Aussagekraft. Unmittelbar über uns liegen zwei Widerstandszonen. Die zweite (das obere Gap-Ende) wird zunehmend schwieriger zu erreichen, da die Trendlinie bereits "bremsend" wirken könnte. Die Trendfolger haben Verkaufssignale generiert. Short ist on. Somit besteht bei ein möglichen positiven Trendwende eine massive Kursbewegung bevor, da die Shorties covern müssten. Einziger Lichtblick der derzeit für eine Trendwende spricht, ist das gestiegene Volumen an der letzten Kerze. Diese könnte jedoch dem kleinen Verfallstag geschuldet sein und somit eine Finte sein.

Zudem haben wir auf allen höheren Zeitebenen ein fallendes Dreieck. Sollte es also unter 12,4x gehen, ist eine deutliche Kursbewegung zu erwarten.

Im weekly haben wir das besagte fallende Dreieck. Wobei es auch als normales Dreieck gezogen werden könnte! Für meine Ansprüche fehlt ein finaler Test der oberen Trendbegrenzung. Das Volumen ist auf Wochenbasis schwach und spricht eher für bullish. Kaufsignale in den Trendfolgern bestehen weiterhin. Ein potentielles Verkaufssignal im MACD ist theoretisch vorhanden. Der Aussenstab wurde nach unten verlassen und stellt somit ein Verkaufssignal nach Marktechnik dar. Nun bleibt die Frage, welchem Signal man auf Wochenbasis mehr Gewicht geben möchte. Sehr diffuses Bild.

In Vorschau auf den Monatschart ist nicht viel hinzuzufügen. Fallendes Dreieck - endet der Mai rot, wird der Juni wahrscheinlich noch viel roter...

Ergänzung zum letzten Posting: Endet der Mai rot UNTER DER TRENNLINIE (!!), wird der Juni wahrscheinlich noch viel roter - sollte es heißen

Zum Abschluss noch eine Großbetrachtung des daily auf andere Gesichtspunkte. Das Ex-Dividende Gap in 2011 (!) wurde bisher nicht geschlossen. Wir haben auf Mehrjahressicht im Daily einen beschleunigten Abwärtstrend, der in dieser Betrachtung ebenfalls ein fallendes Dreieck wird (mit beiden Trendlinien!).

Man kann eon somit zwei Szenarien definitiv attestieren. Der Kampf an der 12,50 wird von besonderer Bedeutung. Wird sie verteidigt, hat die Aktie massives Potential nach oben, da auf nahezu allen Zeitebenen gecovert werden müsste. Die Charttechnik spricht eindeutig für fallende Kurse, aber wie man im 30er und 60er schön erkennen konnte, wird diese auch mal kalt gestellt.

Trendwenden beginnen durch die Zeiteinheiten aufsteigend, insofern besteht derzeit Hoffnung, nicht mehr, aber auch nicht weniger...

Schönes WE zusammen

Vielen Dank für deine ausführlich und qualitativ hochwertigen Beiträge. Die Monats und Wochenbetrachtung würde ich frühestens in 2 Wochen nochmal anwenden. Die klare Veränderung ist erst vor kurzem aufgetreten und kann somit gar noch nicht durchschlagen sein. Weiterhin ist noch immer diese pessimistische Haltung vorhanden. Ich glaube nach wie vor nicht an die 12,50. Aber das heißt nichts. Allen noch ein schönes und hoffentlich sonniges WE. 

Kurz und knapp stehen die chancen 50 zu 50. Die 12,78 Marke wurde sehr gut verteidigt. Kann mir nicht vorstellen, das die 12,50 gebrochen werden. Der letzte Widerstand ist der knackigste. Mein Gefühl sagt mir sogar, langsam aber sicher gehts aufwärts.  

 

 

das "Glauben" an die 12,50 hat keine Bedeutung. Es müssen MEHR Leute an das Fallen der 12,50 glauben und short in Derivaten unterwegs sein und im Gegenzug dazu bei 12,50 massive Aktienkäufe (weniger Derivate!) platziert sein, nur dann gibt es eine Chance auf Trendwende.

prima Analysen von Dir wiedermal. Ich hatte ja gestern im Zusammenhang mit Deinem Viagrastaender vom Doppel- und Dreifachboden gesprochen, der selbstverstaendlich bei 12,5 liegt. Ich muss sagen, dass mir die Beitraege vom neuen Dr. med auch ganz gut gefallen. Mal schaun, wie lang er das durchhaelt, hier taeglich mehrere ausfuehliche und dazu auch noch sinnvolle Beitraege zu schreiben. Ein prima Typ scheint mir auch Bossmen zu sein. Bossis Name passt auch noch exakt zu seinen Beitraegen. Einfach entspannt und stressfrei, so muss das sein.

Ich selbst hatte mich ja dazu entschieden, nichts mehr zu schreiben und nur noch zu lesen. Dies, weil das Schreiben sehr viel Zeit kostet und man, selbst, wen man den anderen Investierten damit helfen will (so wie hasi 22 neulich mit seinen super Insidertipps aus London) oft nur missverstanden wird. Was das schoene ist, hasis Beitraege scheinen mir ebensfalls zu dem von ihm gewaehlten usernamen zu passen.

Ich habe mich dazu entschlossen, mich stattdessen lieber in Brasilien auf meinen schoenen Balkon zu setzen, und auf's Meer zu blicken :(.

Gruss von RaulPantau

Und immer locker bleiben. E.ON kommt!