Drillisch: 555 % Anstieg sind locker möglich!

die 7,40 haben mit SK gehalten. Morgen laufen die Freenet-OS aus und ab Montag erwarte ich mir wieder steigende Kurse bei Dri und Freenet.

Ist wirklich lustig, wie einige Neulinge hier auftauchen und nervös werden, wenn´s nach dem Riesenanstieg einige Prozente nach unten geht.

 

Guten Abend:-)

stimmt, mich würde sehr interessieren, welche Strategie manche hier verfolgen, allerdings dürfte so ein Extraforum sicher schwierig zu bewerkstelligen sein.

Bis jetzt hat mir.......wie schon öfter betont.......euer Forum oft dabei geholfen, durchzuhalten und die Nerven zu bewahren.

Ich schau hier jeden Tag rein und lese eure Beiträge.....manches sind für mich natürlich "böhmische Dörfer", aber den Grundtenor kann ich sehr wohl lesen.

Aber schon nett, daß du dabei an mich gedacht hast MöpMöp :-)

LG Lisanne

 

Ach ja, und ich hab heut nochmal ein klein wenig nachgekauft ( schwitz ).

 

hab bitte etwas Erbarmen mit Neulingen wie ich es bin...jeder fängt halt mal an :-)))

LG und schönen Abend

 

Lisanne

 

entweder der Trend hält oder die nächsten Ziele sollten bei 7 und dann ca. 6,5 liegen. Allerdings ist die Aktie bald auch im überverkauftem Bereich, denke der Trend sollte erstmal halten.

Du hast bei deinem "grünen" Aufw.trendkanal das Low von Mitte März völlig ignoriert. Wäre für dich nicht auch die "rote" Variante vorstellbar als Aufw.trendkanal?

es gibt natürlich viele möglichkeiten trendlinien einzuzeichnen. keine sind 100% genau und jeder legt sie anders aus. für mich persönlich zählen schlusskurse weit mehr als intraday-kurse, deswegen werte ich das Tief von Mitte März als Test des unteren "grünen" Trendkanals, der schlussendlich gehalten hat. Jeder hat seine eigenen Methoden.

gestern für7,30 gekauft.

unsnnig, da es für die jeweils untere Linie keine passende obere Linie gibt.

Das ist das altbekannte Problem, wenn User krampfhaft nach Kanälen suchen. Mit wirklicher Charttechnik hat das nix zu tun. Das fängt schon damit an, dass bei einem Aufwärtskanal die obere Kanallinie nicht zeitlich vor der unteren Kanallinie beginnen darf. Und es hört damit auf, dass es wie bei jeder Trendlinie mindestens 2 trendbestätigende Punkte plus Ursprung geben muss.
Bei beiden Kanälen von oben wird weder die eine noch die andere Regel eingehalten. Der grüne Kanal macht aber noch am ehesten Sinn, da wenigstens die Aufwärtstrendlinie 3-4 trendbestätigende Punkte hat. Die Rote von dir ist Quatsch, da sie nur einen Punkt hat und der zu allem Überfluss noch vom Fukushimatief stammt.

...anders, Kat. Ich erkenne da schon eine Legitimation für die obere Linie.

...spielt für mich keine Rolle, weil es sich da um einen externen Schock handelt.

auch anders, vor allem die obere Kanallinie. Thoeretisch kann man sogar nen inneren und äußeren Kanal zeichnen. Mir gings nur darum, dass man nicht Kanäle zeichnet, nur um welche zeichnen zu können. Erleb ich in diversen Threads ständig.
Ist ja bei steilen Kanälen sowieso immer fraglich, ob man das obere Ende nochmal erreicht, auch bei DRI trotz aller Zuversicht ziemlich unwahrscheinlich.

@Lettin, NEIN

Deine Aussage vertrete ich auch, jedoch sollten dieses Jahr noch mal Kurse bis
8,70-8,90 drin sein.
Gefahr eines größeren Absturz sehe ich aus USA kommen, sowie ein weiterer Wackelkandidat aus Euroland zB. SPANIEN oder ITALIEN.
Ansonsten ist DR ein Grundsolider Wert.

Es zeigt das Griechen auch anders können.

 pegeha    #23813  09:15 #23813 : "  .. Fukushima.spielt für mich keine Rolle, weil es sich da um einen externen Schock handelt..."

============================================

Also ich messe dem Drop von Mitte März schon eine gewisse Bedeutung bei. Damals ist der Kurs centgenau runtergekommen bis zur linearen Aufwärtstrendlinie und von dort wieder abgeprallt. Mit inzwischen drei Aufsatzpunkten ist das somit eine starke Linie die man nicht so einfach  ignorieren kann, Fukushima hin oder her. Das Problem was ich generell mit dem Drillisch Chart habe (sowohl bei log. wie auch der lin. Betrachtung), daß ist die relative Steilheit des Aufw.trends seit dem Low von Anfang 2009. Über die Reliefphase ist man weit hinaus und die Gesamtbörsen haben auch schon wieder Niveaus wo man nicht mehr Schnäppchen-Bewertungen vorfindet. Auch die beste Liquiditäts-Hausse kommt irgendwann in einen Bereich wo die Luft dünner wird und die Schritte nach oben schwerer und immer öfter Verschnaufpausen nötig werden. Auf Dauer dürfte der Anstiegswinkel des roten Aufw.trends nicht zu halten sein, auch wenn Drillisch ein solider Wert ist. Momentan sehe ich den Kurs noch weiter in einem großen Keil nach oben laufen (Blaue Zone). Daher ist meine Trading Play auch auf der Long-Seite erstmal solange gültig wie man in diesem Keil bleiben wird. Wenn es gelingt darin zu bleiben, dann würde man Richtung HV 2012 die Zone um die 9,20 anvisieren. Allerdings würde spätestens dann mit der nächsten Divi Auschüttung und dem nachfolgendem Divi Abschlag der Keil nach unten aufgelöst werden. Ist halt nurmal so ein Gedankenspiel. (und ich schätze ich werde jetzt von Katjuscha eins mit der Log-Keule übergezogen bekommen ;) )

 

Alte Bekannte sind wieder am Start. Das ist ein untrügliches Zeichen, dass es bald über 10 geht. Weiß jetzt aber nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Egal, jeder blamiert sich halt so wie er kann!

und verschwinden wieder, sobald es wieder rauf geht.

Wie gesagt, 8 Euro-Flasche einkühlen, sollte noch im Juni fällig werden :-))

Schönes Wochenende
Juche

die fette rote Linie find ich unsinnig, zumal du ja gestern selbst sagtest, lineare Charts nur bei kurzfristigen Trends zu verwenden. Hier ist ein langfristiger Trend und er hat nur einen trendbestätigenden Punkt. Super genau wäre der selbst bei deinem Chart nicht (Cent genau sagst du? Stimmt selbst bei dir nicht!).

Und was sollen eigentlich die gelben Linien? Da seh ich ja gar nicht durch. Kenn ich da irgendeine Art der Chartanalyse nicht? Da hast du ja von irgendeinem beliebigen Punkt aus völlig beleibig Linien gezeichnet, ohne einen einzigen Verbindungspunkt. Musst du mir mal genauer erklären!

"Die wollen internationale Betreuung, und die können wir mit der globalen Vodafone-Präsenz und unseren Schwesterunternehmen liefern", sagten Joussen und Geldmacher.

Die Abkehr Vodafones vom DSL-Angebot für Privatkunden hat vorrangig wirtschaftliche und technische Gründe: Um einen Kunden mit DSL zu versorgen, muss Vodafone jeden Monat knapp zehn Euro an die Telekom für die Miete der Kupferleitung zahlen – doch der DSL-Vertrag bringt pro Monat bei den meisten Kunden gerade 30 Euro. Mit LTE fällt die Zahlung an die Telekom weg. Gleichzeitig glaubt Joussen, dass Privatkunden die immer besseren mobilen Zugänge interessanter finden als DSL.

"Die Menschen sind mehr unterwegs", so Joussen, "da sind UMTS und LTE hervorragende Technologien, um online zu bleiben." Als weiteren Grund für den strategischen Schwenk vermuten Konzernkenner Politik: Die Londoner Zentrale konnte mit den isolierten Festnetzaktivitäten in Deutschland sowieso nie viel anfangen, global ist Vodafone reiner Mobilfunker.

www.rp-online.de/wirtschaft/news/...h-von-DSL_aid_1009896.html

...innen liegenden Trendkanal habe ich nicht eingezeichnet.
Beide Kanäle sind zwar etwas steil, es ist aber aus meiner Sicht nicht unwahrscheinlich, dass wir uns bis zur nächsten Dividendenzahlung (Mitte 2012) innerhalb des äußeren Kanals bewegen werden.

...auf VOX ein Smart Mobile Spot. :-)

wieder der Schluff, der unsmart ins Wasser fällt...

...wurde ins Meer geblasen. :-)

Nach einer langen Reihe von Fusionen und Übernahmen sind die beiden Unternehmen die letzten unabhängigen Mobilfunkprovider auf dem deutschen Markt. Die Firmen verkaufen Anschlüsse von Netzbetreibern wie Vodafone unter eigenem Namen weiter. Ein hartes Geschäft, denn seit Jahren sinken die Preise in diesem Bereich. Ein Zusammenschluss brächte Synergien im Einkauf und würde die Verhandlungsmacht gegenüber den Netzbetreibern stärken. Die Freenet AG, die seit gut zwei Jahren stetig Kunden verliert, gewönne rund 2,5 Millionen Mobilfunkkunden hinzu. Zudem ergänzen sich die Geschäftsmodelle: Während Drillisch mit Discountangeboten über das Internet verkauft, konzentriert sich Freenet auf Mobilfunkverträge mit höheren Umsätzen, die in 600 eigenen Ladengeschäften angeboten werden.

Drillisch-Chef Choulidis, der das Unternehmen mit seinem Bruder führt, will diese Chance nutzen: Er wolle näher an Freenet heranrücken, ließ er unlängst verlauten. Im Mai steigerte Drillisch den Anteil an Freenet auf 15,2 Prozent und hat sich den Zugriff auf weitere fünf Prozent gesichert. Auf der Hauptversammlung lässt Choulidis zwei von ihm entsandte Vertreter in den Aufsichtsrat von Freenet AG wählen. Ein Strategiespiel: Dass Drillisch Freenet kauft, gilt angesichts der Größenunterschiede als unwahrscheinlich. Drillisch kam zuletzt auf einen Cashflow von 40 Mio. Euro, Freenet ist an der Börse derzeit 1,17 Mrd. Euro wert. Vermutet wird, dass Drillisch seine neue Macht im Aufsichtsrat nutzt und den Konkurrenten zu einer Fusion drängt.

Ein Hindernis könnten Freenets Schulden darstellen, die Ende März auf 560 Mio. Euro betrugen. Doch je weiter Drillisch seinen Anteil aufstockt, desto mehr käme ein Zusammenschluss für Freenet einem Aktienrückkauf gleich. Auch die Arbeitnehmerseite müsste überzeugt werden, die bei einer Fusion um ihre Stellen fürchten müssten.

Freenet-Chef Christoph Vilanek weicht der Frage über künftige Pläne aus: Aktuell fänden keine Gespräche über eine gesellschaftliche Verknüpfung statt, betonte er. "Heute machen wir keine Due Diligence, wir prüfen keine Papiere dazu. Es gibt nur das lockere Gespräch mit meinem Großaktionär." Gleichzeitig räumte Vilanek gegenüber der FTD ein: "Wenn man sich nicht gegenseitig Wettbewerb macht, sondern versucht, gemeinsam gegen den Wettbewerb von außen erfolgreich zu sein, kann das für beide Gesellschaften nur einträglich sein."

Im Freenet-Aufsichtsrat finden sich Befürworter: Ein Zusammengehen habe eine "hohe Logik, der sich niemand verschließen kann", heißt es dort: "Es wäre die Vollendung dessen, was vor fünf Jahren angestoßen wurde." Monatelang versuchte Drillisch damals, Freenet gemeinsam mit United Internet zu übernehmen. Drillisch sollte die Mobilfunkkunden des damaligen Mobilcom-Freenet bekommen, United Internet das DSL- und Hostingeschäft. Erste Verhandlungen scheiterten an United Internet. Drillisch und Freenet waren sich einig. Doch Freenet hatte zur Bedingung gemacht, dass alle Unternehmensteile verkauft werden. Den folgenden feindlichen Übernahmeanlauf vereitelte Ex-Freenet-Chef Eckhard Spoerr durch den Kauf von Debitel.

Inzwischen sind die Wogen geglättet. Auch mit den Drillisch-Chefs versteht sich der neue Freenet-Chef Vilanek gut: "Ich achte beide." Ein Insider spinnt den Gedanken weiter: "Bei Freenet wäre noch Platz für zwei Vorstandsposten", sagt er.

Quelle: www.ftd.de/it-medien/it-telekommunikation/...net/60066946.html