Deutschland hat "gekniffen"

Mit dem Angebot an die NATO, sich verstärkt an den Awacs-Einsätzen über Afghanistan zu beteiligen, versuche die Bundesregierung, den außenpolitischen Schaden in Grenzen zu halten. Das aber, so die Stuttgarter Zeitung, wirke "wie diplomatisches Geschacher, während der Rest der Welt in Libyen den Aufständischen zu Hilfe eilt. Als Deutschland jüngst am Tisch der ständigen Mitglieder im UN-Sicherheitsrat Platz nehmen durfte, wollte Berlin die Weltpolitik mitgestalten. Die erste Bewährungsprobe endet mit einer bitteren Blamage."

Die Meinung vertritt auch das Badische Tagblatt. Zwar habe Außenminister Westerwelle erkläre, dass eine Nichtteilnahme an militärischen Maßnahmen nicht Tatenlosigkeit bedeute, aber er habe "nicht wirklich verraten, was er nach dem Sanktionsbündel, nach den Kontensperrungen und den Reisebeschränkungen für den Gaddafi-Clan eigentlich noch in petto hat oder gehabt hätte." Das alles klingt für die Zeitung eher nach "'Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass'. Mit einer solchen Haltung hätte man nicht um einen Sitz im Weltsicherheitsrat kämpfen müssen."

Westerwelle weiche einer Entscheidung aus, dabei hätte er  seine Zustimmung "an eine Verpflichtung arabischer Staaten binden können, einen Großteil des Einsatzes zu schultern. Doch das hat er nicht." Die Nürnberger Nachrichten fragen nach dem Warum: "Traut die Bundesregierung den Rebellen nicht? Hat sie Anhaltspunkte dafür, dass unter ihnen Al-Kaida-Kräfte nennenswerten Einfluss haben? Dann hätte der Minister Kontakt aufnehmen müssen. Sollte er zu der Einsicht gelangt sein, dass militärisches Eingreifen keine Lösung bringt? Das wäre zu begrüßen. Doch dann müsste dies ebenso Konsequenzen haben in anderen Regionen der Welt. Dann müsste vor allem der deutsche Einsatz in Afghanistan grundlegend neu ausgerichtet werden. Wir warten."

Mit ihrer Entscheidung gegen einen Krieg in Nordafrika nähmen Merkel und Westerwelle in Kauf, "zwischen allen Stühlen zu sitzen". Der Nordbayerische Kurier aus Bayreuth sucht nach Erklärungen: "Aus Libyen hält sich die Kanzlerin einmal deshalb heraus, weil sie vor den anstehenden Landtagswahlen schon mit der japanischen Atomkatastrophe und dem Druck, die deutschen Kernkraftwerke abzuschalten, heftigsten Gegenwind auszuhalten hat. Zudem stellt sich allmählich heraus, dass den Militärs trotz Satellitenaufnahmen und Awacs-Aufklärern ein klares Bild fehlt. Luftattacken treffen oft die Falschen, lehrt bitter die Lektion Afghanistan."

hat fast den Anschein, als ob Guido Vegemitedriller mal wieder mit seinem Amt überfordert ist.

Gaddafi will die Zurückhaltenden Länder belohnen;o))

Bringt die UN die Resolution zum nächsten Angriffskrieg ein?
Diesmal ist Sarkozy ganz vorne mit dabei und will noch heute
erste Luftschläge durchführen. Der Preis für Europ. Brent ÖL ist nun schon seit 4 Wochen über 110usd. Heute ging er pünktlich zur UN Ankündigung auf 116usd. Bleiben sie ruhig bleiben sie sitzen alles nur temporär!

Wer sich erinnern kann, der weiß noch genau das man eindringlich vor einem Eingreifen in Libyen gewarnt hat weil sich das die Araber nicht gefallen lassen wollen und es die Region dauerhaft destabilisieren könnte. Padauz und ausversehen ist man nun doch auf das schmale Brett gekommen und man muß nun eingreifen. Irak, Afgahnistan,Libanon, Libyen,..Syrien….Iran!

Wer soll denn in den Krieg ziehen.Beim Fußball wird das deutsche Trikot mit stolz getragen.Nur dienen will heute keiner mehr.Das sind die Fakten.
Gruß Sebestie

Uno-Geschichte voranzutreiben und den irren Gaddafi vom Ölhahn wegzubomben.

Mir bleibt halt nur ein Geschmäckle, wenn ich dran denk, wie beliebt er, Monsieur le President,  zuletzt war.

Westerwelle weiche einer Entscheidung aus, dabei hätte er  seine Zustimmung "an eine Verpflichtung arabischer Staaten binden können, einen Großteil des Einsatzes zu schultern.

Damit is alles gesagt.

nach der Luftwaffe schreien, aber sich dann schnell in den Zivildienst flüchten. (mit der Begründung aus Gewissensgründen, würden sie nie eine Waffe in die Hand nehmen)

Aber dt. Piloten sollen Gaddafi's Kräfte töten (da braucht man ja kein Gewissen, machen ja andere)

Wir sind ca.85 Millionen Menschen in Deutschland.Davon ist die Hälfte über 55 und unter 18 Jahren alt.Der Rest soll sich in jeder Krisensituation um das Leid der 6 Milliarden Menschen kümmern.Ich verstehe nicht wie das gehen soll.
Gruß Sebestie

Jahren nach Libyen ??
Die Waffenlobby zahlt sicher etwas mehr an Schwesterwelle als Mövenpick !!

der heißt nicht Schwesterwelle, sondern Vegemitedriller

Deutschland, Russland und China mit Aufträgen und Öl-deals zu belohnen ist natürlich um die Welt gegangen. In diesem Zusammenhang wird nun von vielen die deutsche Enthaltung bei der Libyen-Resolution gesehen.

"Col Gaddafi, in an interview, said Germany, Russia and China would now be rewarded with business deals and oil contracts.
I’m so sorry our Governments think your lives aren’t worth more than this."

http://thewetmale.tumblr.com/post/3954384942/im-so-sorry-libyans

In Familienangelegenheiten sollte man sich generell nicht einmischen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,751919,00.html

+++ Gaddafi nennt Obama "Sohn" +++

[11.54 Uhr] Die Äußerungen von Muammar al-Gaddafi werden immer seltsamer. In einem Brief an Barack Obama nannte er den US-Präsidenten seinen "Sohn". "Selbst wenn Libyen und die USA - Gott verbiete es - in den Krieg miteinander treten, wirst Du für immer mein Sohn bleiben", so das Schreiben. Darin versteifte er sich auf die Behauptung, in Libyen nicht Gegner seiner Diktatur, sondern das ganz Nordafrika umspannende Terrornetz al-Qaida zu bekämpfen. "Was würdest Du tun, wenn Du sie in bewaffneter Kontrolle über amerikanische Städte vorfändest? Wie würdest Du Dich verhalten, damit ich Deinem Beispiel folgen kann?", schloss der Brief an Obama.

Wäre ein Leichtes, die Artillerie zu lokalisieren und per Luftschlag oder mit Marschflugkörpern bzw Raketen auszuschalten

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,751952,00.html

"Deutschland verrät die Freiheit - und seine Verbündeten"

 

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...ten/3964624.html

in dem Sinne, das Gaddafi Vegemitedriller mit in den Untergang reißt.

Hinsichtlich der Gestellung einer UN-Beobachtermission hält sich Guido V. erstaunlich bedeckt und verpasst damit eine Gelegenheit, die libysche Scharte auszuwetzen.

Sending a boy to to a man's job.