18.03.2012

Ich möchte auch mal wieder einen Bundespräsidenten-Thread aufmachen.

Gauck wird sicher nicht der einzige Kandidat bleiben. Das wäre eine Farce für unsere Demokratie.

Da nun schon ein paar - ein bißchen - gegen ihn sind, könnte Spannung aufkommen.

20.02.2012: Bundestagspräsident Norbert Lammert hat die 15. Bundesversammlung für den 18. März 2012 nach Berlin ins Reichstagsgebäude einberufen. Das ist der letzte Tag der 30-Tage-Frist gemäß Art. 54 Abs. 4 Satz 1 Grundgesetz, die der Bundesversammlung nach dem Rücktritt von Christian Wulff gegeben wird. Einzige Aufgabe der 15. Bundesversammlung ist die Wahl eines Nachfolgers im Amt des Bundespräsidenten. Union, FDP, SPD und Grüne haben sich am gestrigen Abend auf Joachim Gauck als gemeinsamen Kandidaten geeinigt.

http://www.wahlrecht.de/termine.htm#termine-2012-02-20

... und Kandidaten in's Gespräch.

Gaucks "Fehler" neben Merkel ist wohl, daß er "ein Teil zuviel" am Körper trägt.

aber ein Komiker dann doch nicht...

Nichts genaues weiß man jedenfalls....

Lötzsch:
"Zu unserer Freude sind wir in der der sehr komfortablen Situation, dass wir drei hervorragende Menschen haben, die sich zur Verfügung gestellt haben."

Die Parteivorsitzende meinte damit am späten Donnerstagabend die möglichen Kandidaten der Linken für die Bundespräsidentenwahl am 18. März:

■die Nazi-Jägerin Beate Klarsfeld,
■den Kölner Politikwissenschaftler Christoph Butterwegge
■und die Bundestagsabgeordnete Lukrezia Jochimsen, die bereits bei der Bundespräsidentenwahl 2010 kandidiert hatte.

aus:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817389,00.html

.... In der Ausgrenzung der Linken und ihrer Wähler durch die anderen Parteien bei der Nominierung des Konsenskandidaten Joachim Gauck steckte erhebliches Empörungspotential. Es wäre leicht gewesen, sich so darzustellen, wie sich die Linke am liebsten sieht: als letzte verbliebene Oppositionspartei. Dafür hätte es nur eine zügige Entscheidung und Positionierung gebraucht: Klar und gut begründet "Nein" sagen zu Gauck, dann dagegen stimmen oder für eine halbwegs attraktive eigene Alternative votieren. Doch statt den Elfmeter zu verwandeln, der ihnen geschenkt wurde, schießt diese Linke wieder mal ein Eigentor. .....

was die Grünen immer wieder für "Kandidaten" ausgraben... tiss..

ein paar Realos gabs bei den Grünen immer.. darum mag ich die... und die Fundis sorgen immer wieder für Lachnummern.. das kommt meinem etwas verqueren Humor entgegen...

das ist dieser Kleingärtner vom SPD-Ortsverband, der den Niedergang seiner Partei nicht verschmerzen kann.
Nur weil G.S. gegen die dt. Führungsspitze lästert, ist er noch lange kein Linker!

Und wer bei Occupy spricht, muß nicht gegen das Kapital sein.

Warum nimmt die LINKE nicht diesen "Balina" Mario Barth, der würde das Stadion füllen:
"Nu Leudde, passt mal uff! - pass ufff"
Oder Schröder: "das mach' ich!"

die locken keinen Schwanz mehr ins Stadion...

auffer Bühne... er steht rechts... "also Leute... den wollt ihr wählen??" er läuft nach links "den wollt ihr wählen?"... er läuft in die Mitte... "als deeennn??? ne... das geht ja gar nich"... er läuft nach rechts "Frauen sind ja Tussen... aber sie wählen nur mich".. er läüft nach links.. "und Du Schlampe wählst auch mich"... er geht in die Mitte....


ja.. ein würdiger Vertreter der würdigen Parteivertreter der sog. "Deutschen"...

Bis wann müssen die Kandidatinnen und Kandidaten nominiert worden sein, damit sie am 18.03.2012 überhaupt gewählt werden können ?

Menschen ohne Schwanz geben * ?

wie sagt sie:

suche Mann mit Pferdeschwanz - Frisur egal

des Kandidaten. Nicht das man jemanden wählt der es sicher nicht werden will.

Ansonsten kann ein Mitglied der Bundesversammlung auch noch theoretisch zum 2. oder 3. Wahlgang einen neuen Namen ins Spiel bringen.

Auszug aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/BPräsWahlG

Die Einberufung und Leitung der Bundesversammlung obliegt dem Präsidenten des Deutschen Bundestages ( 1, 8 BPräsWahlG). Jedes Mitglied der Bundesversammlung kann – auch noch im zweiten oder dritten Wahlgang – Wahlvorschläge beim Präsidenten des Bundestages einreichen; die schriftliche Zustimmungserklärung des Vorgeschlagenen ist beizufügen. Der Sitzungsvorstand prüft, ob die Wahlvorschläge den gesetzlichen Voraussetzungen entsprechen. Über die Zurückweisung eines Wahlvorschlages entscheidet die Bundesversammlung. Die Wahl erfolgt geheim „mit verdeckten amtlichen Stimmzetteln. Stimmzettel, die auf andere als in den zugelassenen Wahlvorschlägen benannte Personen lauten, sind ungültig“ ( 9 Abs. 1 bis 3 BPräsWahlG).[2]