14 Gründe für ein Investment in BVB.

Die Pokaleinnahmen sind krass höher, es kommen Sponsoren- und Spieltagseinnahmen (jeweils die Hälfte), sowie Merchandisingeffekte dazu. Der Mehrwert Pokalhalbfinale ggü Pokalachtelfinale dürfte bei mindestens 15 Mio liegen.

Krass das hätte ich jetzt so nicht gedacht , weil ja oft darüber gesprochen wird das der Pokal nicht so wichtig ist , aber er ist es ja im Endefekt doch ! gut das der BvB da noch dabei ist

Liverpool hat ja angeblich Interesse. Anderseits Löw setzt weiter auf ihn und im nächsten Jahr ist ja WM. Wenn er da Deutschland zur Titelverteidigung schiesst, kann man ihn für 50 Mio. € +x verkaufen. :-)

im übrigen steigt auch gerade der umsatz am markt , kann mir vorstellen das es bald schnell nach oben gehen wird , sobald alle die raus wollen fertig sind mit verkaufen
dazu ist das Orderbuch gerade echt gut gefüllt

bin jetzt aber mal wieder offline für heute , also meine Prognose für heute sind 5,33 Schlusskurs
Viel Glück an alle  

DANKE für die Liste: beurs3.nl/soccer/squad/bvb/de/ !!!

Ein Spieler fehlt: Pascal Stenzel, beim SC Freiburg Stammspieler, aktuell verletzt, ausgeliehen bis zum Sommer. Danach wird Stenzel mit 90% Wahrscheinlichkeit zum SC Freiburg wechseln, die Ablösesumme wird im siebenstelligen Mio Bereich liegen und wird komplett ergebniswirksam sein.

Den Nettogewinn schätze ich für das Gesamtjahr 2016/17 auf mindestens 15 Millionen. Beim Umsatz wird es einen Rekordumsatz von 385 Mio geben, beide Annahmen werden sehr wahrscheinlich übertroffen, da sehr konservativ angenommen, bzw. bei mehreren Transfers und/oder sportlichem Erfolg wird es eh klar übertroffen.

Egal was passiert: Die Konsensprognosen werden übertroffen, auch im ungünstigsten Fall.

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=111353

Ja um alles in der Welt was ist den bei denen los ?

und vorallem sehen sie nur 6,7 mio gewinn und das obwohl sie davon ausgehen das der BvB die nächste Runde in der Cl erreicht ? ! völlig banane ! oder bin ich es ?  

Otto Seydler Aufstufung von Neutral  auf KAUFEN mit Ziel € 6.  Das wird eh nix bringen , bei Euro 5,17 - 5,21 festgeschweisst

aber besser nun haben wir 3 von 3 Analysten mit einem Buy wobei SMC mal eine Prognose raushauen sollten die sind noch bei 4,80 und Buy .... sehr gute Arbeit jungs ....

Aber alle die die Aktie in den vergangenen Monaten wirklich unter die Lupe genommen haben haben den daumen in die Höhe gestreckt

Also für mich passt hier alles zusammen nur der Kurs halt eben nicht , aber ich bin bei dieser Aktie geduldig , hängt ja auch eine Menge herzblut dran und es macht auch gleich doppelt spass die Spiele zu schauen wenn man weis das das auch auf die eigenen Finanzen Auswirkungen hat. , freue mich schon auf die Spiele gg Lotte und Benfica , wichitg ist halt nur das man auch in der Bl nicht den Anschluss verliert weil man die doppelbelastung hat.

lese erst heute dein beitrag

ich habe den Stenzel sofort zugefügt.. danke für den hinweis

markwert liegen oder "sichere" hinweise auf abgemachte aböse, werde ich die  gerne in den rechten spalten zufügen

Die Wahrscheinlichkeit für einen Stenzel Transfer sehe ich bei über 90%. Seine Ablösesumme vermute ich bei zwei Millionen, die direkt ergebniswirksam werden würden.

Die von transfermarkt.de genannten Marktwerte sind teilweise krass falsch. Zwar kann man sich immer irren, einige Preise könnten auch niedriger liegen, aber bei Dembele und Pulisic sehe ich deren Wert beim ungefähr Doppelten

Ich würde gut finden, wenn du auch andere statistischen Erhebungen nutzen würdest, gerade für die BVB Aktie ist das sehr interessant. Bei transfermarkt.de geht es um den jetzigen "Wert" dieser bezieht sich aber im wesentlichen auf die vergangene Ablösesumme und bewegt sich erst mal nicht wesentlich von dieser weg. Das ist aber bei der Wertermittlung völlig suboptimal, eben weil nicht der mögliche durchschnittliche Verkaufspreis und vor allen Dingen nicht die mögliche Wertsteigerung impliziert wird.

Bei CIES Football Observatory www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2016/172/en/
wird Dembele als wertvollster Spieler angesehen mit einem Wert von 71 Mio. Aubameyang ist dort "billiger" sein Wert wird mit 68,8 Mio angegeben. Bei denen wird berücksichtigt, daß Dembele für einen möglichen Abnehmer viel wertvoller sein könnte, weil er noch 12 Jahre spielen könnte, während Aubameyang schon viel zu alt ist.

Aufgrund der Altersstruktur hat der BVB viel deutlichere Preissteigerungen zu erwarten als andere börsennotierte Vereine wie Juventus oder Manchester United. Beim börsennotierten FC Porto geht es nicht nur um mögliche Ausstiegsklauseln sondern daß sie sich die  Transferrechte oftmals mit privaten Investmentfonds teilen, so daß oftmals nur ein kleiner Teil der Ablösesumme beim Verein hängen bleibt.

bvbaktie.blogspot.de/2015/08/bernecker-aktienbrau-nr-10.html


Bei BVB Analyst Seydler wird weder der Wert des Kaders, noch die künftige Wertsteigerung berücksichtigt. Ein Fehler. Denn so hat man Jahr für Jahr das "Problem" daß die durchschnittlichen Nettogewinne im Schnitt krass höher ausfallen als von ihm geschätzt. Würde er die stillen Reserven zumindest teilweise berücksichtigen, wäre es überhaupt kein Problem, ob es zum Transfer kommt oder eben nicht.

allerdings habe ich große zweifel ob Cies da besser ist

finde es gut zu wissen dass faktisch bei Vereine im aufwind für junge Spieler fast  immer mehr (bis viel mehr) bezahlt wird als die TM angaben

Geht mir nicht darum ob Cies besser ist, sondern daß sie einen ganz anderen Ansatz haben und ich kann dem teilweise folgen.

Ich selber sehe einen Mittelwert für Dembele als derzeit fair an, also weder die 28 Mio von TM noch die 71 Mio von Cies, sondern eher 45 - 50 Mio.

Ich bleibe in-dies auch hier bei meiner Meinung, dass dies allemal so gewollt sei, weil der BV Kuchen immer noch verteilt werden muss. Dann müssen Anleger eben enttäuscht werden.

Wie anders derzeit übrigens bei Juventus.. 72 Mio., Reingewinn in H1.
Ich denke dass ist der höchste Halbjahresgewinn der jemals von einem Fußballverein erzielt wurde,

Dann kann man behaupten .. „aber logisch.. die haben den Pogba verkauft“. Ist natürlich so, aber im gleichen Umfang hat auch der BVB riesigen Stillen Reserven gezogen aus Spielerverkaufe

Ich glaube behaupten zu könne dass ich bezüglich der riesigen Potenzial von Juventus doch ziemlich recht bekommen habe.

Na Halbgott ? (unter anderem).

Ein Bild aus deinem blog


Kannst du vll. zwei  jahre später noch mal der Juve Halbjahresbilanz kommenteren?

Du hast hier sehr viel richtig gemacht und gut vorhergesehen (dafür alle kredits) aber (immer noch) dein Fokus allen voran auf der PK und das aussen vor lassen der gesamtkostenquotes in einem Fußballklub habe ich nie verstanden.

Zudem ist auch der PK schon völig davon abhänging wie ein Unternemhen hier vorgeht (inevestieren versus ausbilden).

Zudem in welcher Phase sich ein Club befindet.

Dabei können sich die Unternehmen am Gipfel so wie das geld in der Sektro sprudelt mittelwerweile jedes Gehalt erlauben, hauptsache die bleiben vorne.

Zudem sind gewinne zurecht auch überhaupt keine Hauptsache mehr bei de Bewertung.

Juventus hatte im Jahr 2010 100 Mio Schulden und sie hatten gesagt, sie würden keine Kapitalerhöhung machen wollen. Dennoch machten sie bereits in 2011 eine Kapitalerhöhung, anders als beim BVB ist der Aktienkurs dort natürlich nicht 37% gestiegen, sondern klar gesunken. Konkret ist der Juventus Aktienkurs IMMER NOCH unter dem Aktienkurs von 2010, obwohl Juventus sportlich krass erfolgreicher war und obwohl Pogba für 100 Mio verkaufte wurde. Die Schulden sind seitdem krass gestiegen.

Beim langfristigen Chart kannst du sehr schön das Kursdebakel seit der Kapitalerhöhung erkennen, ist schon krass lange her. BVB ist seit der Kapitalerhöhung inklusive Dividenden klar im Plus, obwohl die Kapitalerhöhung 3 Jahre später stattfand. Juventus zahlt natürlich auch keine Dividenden.

Wenn die BVB Aktie in den letzten 7 Jahren so schlecht wie die Juventus Aktie performt hätte, stünde sie jetzt bei 0,70

Zieht man dann die Netto Verschuldung ab (ca 200 Mio. Euro (zuletzt reduziert auf  175 Mio.)

=> dann hat sich den fairen Wert der Aktie im Zeitraum  (trotz 1 Milliarde Aktien) ungefähr so entwickelt:

* 2013 : 40 cent (Kurs damals 23 cent)
* 2017 : 120 cent (Kurs aktuell 33 cent)

Hast die überhaupt mein Story gelesen (verstanden) über de Analystenverarsche bei Juventus bzw. bei den drei Vereine da die an der Börse sind.
Was den Herrn Francese das betrieben hat  stimmt also alles ganz klar von vorne und hinten nicht.
lazio-stakeholder.nl/c_Mafia-practices-in-Italian-soccer.html

Es wäre gut zu begreifen dass auch ein paar Italienische Fußballaktien unfassbar unterbewertet (geraten) sind. Rein mathematisch gar noch viele deutlicher  als der BEVB- Aktie.
Ich bleibe somit in Juve, der BVB und vor allem Lazio  investiert.

editieren

Dabei sind die Fakten bzg. Juventus eindeutig.
=> Juves Wert laut Forbes

* 2013 : 694 Mio. USD ca 600 Mio. Euro
* 2016 1299 Mio. USD ca 1200 Mio. Euro
* 2017 (kommt im Mai) eher ca 1500 Mio. USD ca 1400 Mio. Euro

Zieht man dann die Netto Verschuldung ab (ca 200 Mio. Euro (zuletzt reduziert auf  175 Mio.)

=> dann hat sich den fairen Wert der Aktie im Zeitraum  (trotz 1 Milliarde Aktien) ungefähr so entwickelt:

* 2013 : 40 cent (Kurs damals 23 cent)
* 2017 : 120 cent (Kurs aktuell 33 cent)

der Kader bei Juve hat aber noch das große Problem, dass er durchschnittlich 28 Jahre alt ist. AFAIK ist die gesamte Abwehrreihe eine Ü 30 Party. D steht also noch ein Umbruch ins Haus, der zum einen nochmal richtig Geld kosten wird und zum zweiten wohl auch notgedrungen drastisch ausfallen wird. Da ist dann wohl auch mit der ein oder anderen Übergangssaison zu rechnen, wo man die bisherigen Saisonziele nicht erreichen wird, da ja auch die Konkurenz nicht schläft.
Sicherlich ist auch Juve börslich unterbewertet, aber durch den anstehenden Umbruch steht da auch erstmal ein gewisses Risiko. Dieser Übergang ist auf jeden Fall eine Gelegenheit, um den Aktienkurs zu verprügeln. Und bei der Aktienanzahl gehe ich einfach davon aus, dass da gegen eine Shortattacke ähnlich viel Gegenwehr kommen wird wie beim BVB, nämlich gar keine.
Atitlan, wie siehst du dieses Risiko?

Für ,mich  gibt es zwei Möglichkeiten wieso man bei Juve so lange selbst dagegen gehalten hat, eine Analysten so einem  Müll produzieren ließ. Und weshalb es trotz tollem operativer  und sportlicher Entwicklung auch immer wider Shortattacken gab  (zuletzt im Vorjahr 2016).

A
Juve is natürlich in ein besondere Fußballaktie in sofern der Hauptaktionär EXOR auch selber an der Börse als Holding notiert ist (etwa 10 Milliarde schwer)  
Da geht es bei den Agnellis um die wahren Milliarden.

Juve macht seit langem  nur eine geringer teile deren asset-wert aus.

Vor einem Jahre machte Exor ein krasses tief.. nachher ging es stetig aufwärts.
Ich formulierte damals die Theorie dass der EXOR Großaktionär Interesse daran haben könnte die  Beteiligungen (so wie Juve) runter zu prügeln.
So konnte man bei EXOR extrem tief nachlegen.

Wenn Insider also wissen was da die wahre story mancher EXOR Beteiligung ist, dann  würden die also zuerst in EXOR investieren und erst wenn EXOR selber ziemlich oben ist (tatsächlich ist EXOR verdoppelt in einem Jahr) anfangen bei den Beteiligungen nicht  mehr dagegen zu halten.

So könnte man den Kurs von EXOR noch mal kräftig beflügeln.
Und dann geht es für die Agnellis also um sehr vielen Milliarden.

B.
Allerdings glaube ich auch dass mittlerweile EXOR großes Interesse daran haben könnte Juve nun ein zu leiben, einerseits weil es so weit unter fairen wert geraten ist und andererseits weil deren Zukunft und weiteres Wachstum quasi sicher ist. Und wenn die dann mal anfangen würden,  keine Higuains mehr zu machen.

bei den Italienschen Fußballaktien

..

nun auch wieder dabei sind Juventus komplett zu verschlafen :)
obwohl  von mir (und zwar komplett über FAKTEN) eine viel stärkere unterbewertung belegt wurde
(bzw man kan gar hier nicht rechnen, allen glauben hier ein ein der zwei dummredner bzg diw ganz klar noch niemals in FUNDAMENTALanalyse ein persönliche Stärke bewiesen haben))

aber manchmal muss man überhaupt nicht überwiegend auf unterbewertung und(oder charttechnik achten
nämlich DANN wenn es bei generell stark manipulierte aktien (so wie die BVB-Aktie!) bestimmte "SIGNALE" gibt so wie im august des vergangenes jahres.. Vielen Dank habe ich dann gesagt.
Man muss vor allem versuchen zu verstehen wass von den Drahtziehern GEWOLLT ist.

Immerhin glaube ich dass für euch die neuliche Dauerstrecke bei der BVB auch bald wieder vorüber ist.. ich warte allerdings auf KLARE SIGNALE dazu bevor ich hier wieder aufstocke. IN Italien kann es eben verdopplungen und mehr geben in einem Monat,

ich trade Juve nicht weil ich nicht weis wieviel Prozent von Juve der Mafia unterstehen und mal ganz im Ernst wenn man 100 Mio für Pogba bekommt und dann 90 Mio für Higuain ausgiebt da kann ich einfach nur den Kopf schütteln und mich fragen ob das wirklich ein gutes Management ist ?! beim Bvb wiederum wird mit Augemaß junge Talente geholt und die aufgebaut .. ist für mich das klar bessere Investment da ich mehr Bezug dazu habe und dem Managment mehr Vertraue .. ich sag nur 90 mio Higuain ..... unfassbar